GeForce GTX 980M SLI vs Quadro P4200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980M SLI dengan Quadro P4200, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.86

Quadro P4200 mengungguli GTX 980M SLI dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan Quadro P4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa216211
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGP104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (9 tahun lalu)7 Mei 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan Quadro P4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan Quadro P4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722304
Clockspeed core 1038 MHz1215 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1127 MHz1480 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Million7,200 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt115 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data237.2
Performa floating-pointtidak ada data7.589 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan Quadro P4200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataMXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan Quadro P4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 8 GB8 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit256 Bit
Clockspeed memori5000 MHz7132 MHz
Bandwidth memoritidak ada data192.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan Quadro P4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan Quadro P4200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus++

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan Quadro P4200, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan Quadro P4200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
+3.8%
130−140
−3.8%
Full HD109
−0.9%
110−120
+0.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Battlefield 5 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 50−55
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%
Metro Exodus 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Battlefield 5 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 50−55
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%
Metro Exodus 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 50−55
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−2%
50−55
+2%
Metro Exodus 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Hitman 3 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%
Metro Exodus 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan Quadro P4200 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980M SLI adalah 4% lebih cepat di 900p
  • Quadro P4200 adalah 1% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P4200 8% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P4200 berada di depan dalam 55 tes (76%)
  • ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.86 25.14
Kebaruan 7 Oktober 2014 7 Mei 2018
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 115 Watt

Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 1.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 73.9% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 980M SLI dan Quadro P4200.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M SLI dirancang untuk laptop serta Quadro P4200 untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M SLI dan Quadro P4200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 53 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M SLI atau Quadro P4200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.