GeForce GTX 970M SLI vs Radeon HD 8650G

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8650G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 Гб GDDR5, 162 Вт
24.40
+1694%

GTX 970M SLI опережает HD 8650G на целых 1694% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8650G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2281019
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.322.66
АрхитектураMaxwell (2014−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорнет данныхDevastator
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8650G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8650G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560384
Частота ядра924 МГц533 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц720 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн1,303 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)162 Вт35 Вт
Скорость текстурированиянет данных17.28
Производительность с плавающей точкойнет данных0.553 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8650G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхIGP
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8650G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2x 6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти2x 192 битИспользуется системная
Частота памяти5000 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8650G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8650G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8650G API, включая их версии.

DirectX12_111.2 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8650G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M SLI 24.40
+1694%
HD 8650G 1.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970M SLI 18870
+1217%
HD 8650G 1433

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970M SLI 36119
+670%
HD 8650G 4689

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970M SLI 14760
+1531%
HD 8650G 905

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970M SLI 96944
+1402%
HD 8650G 6453

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 970M SLI 256573
+257%
HD 8650G 71794

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 970M SLI 169
+1446%
HD 8650G 11

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8650G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
+406%
17
−406%
1440p350−400
+1567%
21
−1567%
4K40
+567%
6
−567%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+783%
6−7
−783%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Battlefield 5 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Far Cry New Dawn 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Forza Horizon 4 140−150
+4667%
3−4
−4667%
Hitman 3 45−50
+717%
6−7
−717%
Horizon Zero Dawn 110−120
+653%
14−16
−653%
Metro Exodus 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+925%
8−9
−925%
Watch Dogs: Legion 100−110
+209%
30−35
−209%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+783%
6−7
−783%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Battlefield 5 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Far Cry New Dawn 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Forza Horizon 4 140−150
+4667%
3−4
−4667%
Hitman 3 45−50
+717%
6−7
−717%
Horizon Zero Dawn 110−120
+653%
14−16
−653%
Metro Exodus 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+925%
8−9
−925%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+580%
20
−580%
Watch Dogs: Legion 100−110
+209%
30−35
−209%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+783%
6−7
−783%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 140−150
+4667%
3−4
−4667%
Hitman 3 45−50
+717%
6−7
−717%
Horizon Zero Dawn 110−120
+653%
14−16
−653%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+925%
8−9
−925%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+336%
10−12
−336%
Watch Dogs: Legion 100−110
+209%
30−35
−209%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+3100%
2−3
−3100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry New Dawn 35−40
+1750%
2−3
−1750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 130−140
+1886%
7−8
−1886%
Hitman 3 27−30
+314%
7−8
−314%
Horizon Zero Dawn 50−55
+900%
5−6
−900%
Metro Exodus 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2550%
2−3
−2550%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1871%
7−8
−1871%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+925%
4−5
−925%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1983%
6−7
−1983%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+2700%
1−2
−2700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+600%
3−4
−600%

Так GTX 970M SLI и HD 8650G конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M SLI на 406% быстрее в 1080p
  • GTX 970M SLI на 1567% быстрее в 1440p
  • GTX 970M SLI на 567% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 970M SLI на 4667% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970M SLI превзошла HD 8650G во всех 49 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.40 1.36
Новизна 7 октября 2014 23 мая 2013
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 162 Ватт 35 Ватт

У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 1694.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества HD 8650G: энергопотребление ниже на 362.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8650G в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и Radeon HD 8650G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon HD 8650G
Radeon HD 8650G

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 45 голосов

Оцените GeForce GTX 970M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 69 голосов

Оцените Radeon HD 8650G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M SLI или Radeon HD 8650G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.