GeForce GTX 980M SLI vs RTX 3080
Общая производительность
RTX 3080 опережает GTX 980M SLI на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 203 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.50 | 23.54 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | нет данных | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | 499$ | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у GTX 980M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 8704 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 465.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 опережает GTX 980M SLI на 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 быстрее GTX 980M SLI на 144% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 быстрее GTX 980M SLI на 92% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее GTX 980M SLI на 111% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее GTX 980M SLI на 52% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 быстрее GTX 980M SLI на 105% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 быстрее GTX 980M SLI на 63% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 быстрее GTX 980M SLI на 167% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 быстрее GTX 980M SLI на 204% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 быстрее GTX 980M SLI на 148% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 быстрее GTX 980M SLI на 96% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 быстрее GTX 980M SLI на 319% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3080 быстрее GTX 980M SLI на 729% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
−159%
| 350−400
+159%
|
| Full HD | 108
−50.9%
| 163
+50.9%
|
| 1440p | 40−45
−198%
| 119
+198%
|
| 4K | 30−35
−190%
| 87
+190%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−158%
|
111
+158%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−158%
|
200−210
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−245%
|
138
+245%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−104%
|
130−140
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−143%
|
190−200
+143%
|
| Hitman 3 | 60−65
−187%
|
172
+187%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−224%
|
272
+224%
|
| Metro Exodus | 70−75
−100%
|
144
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−98.5%
|
131
+98.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−411%
|
383
+411%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−191%
|
134
+191%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−123%
|
96
+123%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−158%
|
200−210
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−108%
|
123
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+8.1%
|
62
−8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−143%
|
190−200
+143%
|
| Hitman 3 | 60−65
−65%
|
99
+65%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−190%
|
244
+190%
|
| Metro Exodus | 70−75
−72.2%
|
124
+72.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−97%
|
130
+97%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−237%
|
253
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−441%
|
303
+441%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−159%
|
119
+159%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−105%
|
88
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−228%
|
131
+228%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−143%
|
190−200
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−117%
|
182
+117%
|
| Metro Exodus | 70−75
−55.6%
|
112
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−166%
|
149
+166%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−120%
|
101
+120%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−98.5%
|
131
+98.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−177%
|
144
+177%
|
| Hitman 3 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−200%
|
100−110
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−221%
|
135
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−214%
|
150−160
+214%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−196%
|
151
+196%
|
| Metro Exodus | 45−50
−128%
|
107
+128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−306%
|
219
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
−128%
|
105
+128%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−407%
|
142
+407%
|
| Hitman 3 | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−250%
|
95−100
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−326%
|
115
+326%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−300%
|
52
+300%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−255%
|
70−75
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−314%
|
116
+314%
|
| Metro Exodus | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
Так GTX 980M SLI и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 159% быстрее в 900p
- RTX 3080 на 51% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 198% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 190% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M SLI на 8% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 617% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3080 лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.73 | 65.44 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 16 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
