GeForce GTX 980M SLI 与 RTX 3080
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 980M SLI高出了165%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 203 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 19.57 | 23.55 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | 没有数据 | Ampere GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 10月 2014(9年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
现在的价格 | $499 | $823 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 20% 性价比高于 GTX 980M SLI。
特性
GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 8704 |
核心频率 | 1038 MHz | 1450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1127 MHz | 1710 MHz |
晶体管数 | 2x 5200 Million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 465.1 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 285 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 760.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 980M SLI和GeForce RTX 3080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比GeForce GTX 980M SLI高出165%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 980M SLI好144%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 980M SLI好92%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 980M SLI好111%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 980M SLI好52%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 980M SLI好105%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 980M SLI好63%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 980M SLI好167%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 980M SLI好204%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 980M SLI好148%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 980M SLI好96%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 980M SLI好319%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 980M SLI好729%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 135
−159%
| 350−400
+159%
|
Full HD | 108
−50.9%
| 163
+50.9%
|
1440p | 40−45
−198%
| 119
+198%
|
4K | 30−35
−190%
| 87
+190%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−158%
|
111
+158%
|
Battlefield 5 | 80−85
−158%
|
200−210
+158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−245%
|
138
+245%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−104%
|
130−140
+104%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−143%
|
190−200
+143%
|
Hitman 3 | 60−65
−187%
|
172
+187%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−224%
|
272
+224%
|
Metro Exodus | 70−75
−100%
|
144
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−98.5%
|
131
+98.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−411%
|
383
+411%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−191%
|
134
+191%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−123%
|
96
+123%
|
Battlefield 5 | 80−85
−158%
|
200−210
+158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
Far Cry 5 | 55−60
−108%
|
123
+108%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+8.1%
|
62
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−143%
|
190−200
+143%
|
Hitman 3 | 60−65
−65%
|
99
+65%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−190%
|
244
+190%
|
Metro Exodus | 70−75
−72.2%
|
124
+72.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−97%
|
130
+97%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−237%
|
253
+237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−441%
|
303
+441%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−159%
|
119
+159%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−105%
|
88
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−228%
|
131
+228%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−143%
|
190−200
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−117%
|
182
+117%
|
Metro Exodus | 70−75
−55.6%
|
112
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−166%
|
149
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−120%
|
101
+120%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−98.5%
|
131
+98.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−177%
|
144
+177%
|
Hitman 3 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−200%
|
100−110
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
Far Cry 5 | 40−45
−221%
|
135
+221%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−214%
|
150−160
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−196%
|
151
+196%
|
Metro Exodus | 45−50
−128%
|
107
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−306%
|
219
+306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−128%
|
105
+128%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−407%
|
142
+407%
|
Hitman 3 | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−250%
|
95−100
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−326%
|
115
+326%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−300%
|
52
+300%
|
Battlefield 5 | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−255%
|
70−75
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−314%
|
116
+314%
|
Metro Exodus | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
这就是 GTX 980M SLI 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 3080 的159% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 3080 的51% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的198% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的190% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 980M SLI的速度要快 8%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3080的速度要快 617%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 980M SLI 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 3080 在 71次测试 中领先 (99%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。