GeForce GTX 880M SLI vs GTX 1050 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1050 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 206 Вт
21.04
+31.4%

GTX 880M SLI опережает GTX 1050 Ti на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности260337
Место по популярностине в топ-1004
Соотношение цена-качествонет данных13.75
Энергоэффективность7.2115.08
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN15E-GX-A2GP107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)25 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072768
Частота ядра954 МГц1291 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1392 МГц
Количество транзисторов2x 3540 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)206 Вт75 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурированиянет данных66.82
Производительность с плавающей точкойнет данных2.138 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц7008 МГц
Пропускная способность памятинет данных112 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
VR Readyнет данных+
Anselнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M SLI 21.04
+31.4%
GTX 1050 Ti 16.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
+67.4%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 880M SLI 11817
+57.9%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 880M SLI 77057
+51.3%
GTX 1050 Ti 50939

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+57.1%
49
−57.1%
1440p35−40
+16.7%
30
−16.7%
4K30−35
+15.4%
26
−15.4%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.84
1440pнет данных4.63
4Kнет данных5.35

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+28.3%
50−55
−28.3%
Counter-Strike 2 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+291%
11
−291%
Forza Horizon 4 90−95
+37.3%
67
−37.3%
Forza Horizon 5 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Metro Exodus 55−60
+20.8%
48
−20.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Valorant 85−90
+38.1%
63
−38.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+44.7%
47
−44.7%
Counter-Strike 2 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+378%
9
−378%
Dota 2 75−80
−18.4%
90
+18.4%
Far Cry 5 65−70
−11.6%
77
+11.6%
Fortnite 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%
Forza Horizon 4 90−95
+84%
50
−84%
Forza Horizon 5 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Grand Theft Auto V 75−80
+17.2%
64
−17.2%
Metro Exodus 55−60
+81.3%
32
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+446%
26
−446%
Red Dead Redemption 2 45−50
+172%
18
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+245%
20
−245%
Valorant 85−90
+156%
34
−156%
World of Tanks 240−250
+17%
200−210
−17%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+74.4%
39
−74.4%
Counter-Strike 2 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Dota 2 75−80
−64.5%
125
+64.5%
Far Cry 5 65−70
+19%
55−60
−19%
Forza Horizon 4 90−95
+114%
43
−114%
Forza Horizon 5 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+22.4%
110−120
−22.4%
Valorant 85−90
+64.2%
53
−64.2%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+20.7%
29
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.8%
150−160
−13.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
World of Tanks 140−150
+27.2%
110−120
−27.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Forza Horizon 4 55−60
+86.7%
30
−86.7%
Forza Horizon 5 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Metro Exodus 45−50
+69%
29
−69%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Valorant 55−60
+46.2%
39
−46.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 35−40
+32.1%
28
−32.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+32.1%
28
−32.1%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+110%
31
−110%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+32.1%
28
−32.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 35−40
−70.3%
63
+70.3%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Fortnite 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 30−35
+94.1%
17
−94.1%
Forza Horizon 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Valorant 27−30
+50%
18−20
−50%

Так GTX 880M SLI и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 880M SLI на 57% быстрее в 1080p
  • GTX 880M SLI на 17% быстрее в 1440p
  • GTX 880M SLI на 15% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 880M SLI на 446% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 70% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 880M SLI лучше в 59 тестах (94%)
  • GTX 1050 Ti лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.04 16.01
Новизна 12 марта 2014 25 октября 2016
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 206 Ватт 75 Ватт

У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 31.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 174.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1050 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 12 голосов

Оцените GeForce GTX 880M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 207675 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M SLI или GeForce GTX 1050 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.