GeForce GTX 965M vs RTX 3080

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 965M
2015
4 Гб GDDR5
9.81

RTX 3080 опережает GTX 965M на целых 567% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности42322
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.9723.57
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
Графический процессорN16E-GS, N16E-GRAmpere GA102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)16 сентября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных699$
Цена сейчас1546$823$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3080 соотношение цены и качества на 2330% лучше, чем у GTX 965M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10248704
Количество конвейеров CUDA1024нет данных
Частота ядра944 МГц1450 МГц
Частота в режиме Boost950 / 1151 МГц1710 МГц
Количество транзисторов2,940 млн28,300 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)unknown320 Вт
Скорость текстурирования73.60465.1
Производительность с плавающей точкой2,355 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных285 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 12-pin
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6X
Максимальный объём памяти4 Гб10 Гб
Ширина шины памяти128 бит320 бит
Частота памяти2500 МГц19000 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с760.3 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
BatteryBoost+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.11.2
CUDA+8.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M 9.81
RTX 3080 65.47
+567%

RTX 3080 опережает GTX 965M на 567% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 965M 3789
RTX 3080 25283
+567%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 567% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 965M 7322
RTX 3080 53713
+634%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 634% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 965M 23562
RTX 3080 91747
+289%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 289% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 965M 5536
RTX 3080 39257
+609%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 609% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 965M 34748
RTX 3080 188064
+441%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 441% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 965M 14537
RTX 3080 167759
+1054%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 1054% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 965M 259766
RTX 3080 529548
+104%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 104% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 965M 16483
RTX 3080 146497
+789%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 789% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 965M 13861
RTX 3080 202162
+1358%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 1358% в GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 965M 40
RTX 3080 165
+312%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 312% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

GTX 965M 30
RTX 3080 69
+127%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 127% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

GTX 965M 3
RTX 3080 13
+285%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 285% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 965M 24
RTX 3080 121
+400%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 400% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 965M 20
RTX 3080 70
+258%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 258% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 965M 16
RTX 3080 44
+183%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 183% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 965M 26
RTX 3080 190
+628%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 628% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 965M 1
RTX 3080 17
+2386%

RTX 3080 быстрее GTX 965M на 2386% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
−247%
163
+247%
1440p26
−377%
124
+377%
4K21
−300%
84
+300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 14−16 нет данных
Battlefield 5 49 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 нет данных
Cyberpunk 2077 14−16 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 40 нет данных
Forza Horizon 4 47 нет данных
Hitman 3 18−20 нет данных
Horizon Zero Dawn 46 нет данных
Metro Exodus 30−33 нет данных
Red Dead Redemption 2 45 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 30−33 нет данных
Watch Dogs: Legion 35−40 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 14−16 нет данных
Battlefield 5 37 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 нет данных
Cyberpunk 2077 14−16 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 29 нет данных
Forza Horizon 4 45−50 нет данных
Hitman 3 18−20 нет данных
Horizon Zero Dawn 40−45 нет данных
Metro Exodus 18 нет данных
Red Dead Redemption 2 36 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 30−33 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 31 нет данных
Watch Dogs: Legion 35−40 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 14−16 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 нет данных
Cyberpunk 2077 14−16 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Forza Horizon 4 28 нет данных
Horizon Zero Dawn 23 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 30−33 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 18 нет данных
Watch Dogs: Legion 35−40 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 нет данных
Far Cry New Dawn 16−18 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 6−7 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 22 нет данных
Forza Horizon 4 18−20 нет данных
Hitman 3 12−14 нет данных
Horizon Zero Dawn 18 нет данных
Metro Exodus 14−16 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 нет данных
Watch Dogs: Legion 5−6 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных
Hitman 3 6−7 нет данных
Horizon Zero Dawn 10−11 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 5−6 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 13 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 14 нет данных
Horizon Zero Dawn 9 нет данных
Metro Exodus 31 нет данных
Watch Dogs: Legion 3−4 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10 нет данных

Так GTX 965M и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3080 на 247% быстрее в 1080p
  • RTX 3080 на 377% быстрее в 1440p
  • RTX 3080 на 300% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.81 65.47
Новизна 5 января 2015 16 сентября 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 10 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм

Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 106 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5350 голосов

Оцените GeForce RTX 3080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M или GeForce RTX 3080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.