GeForce GTX 980M SLI vs RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает 980M SLI на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 254 | 191 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.68 | 30.80 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | нет данных | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
−25.9%
| 170−180
+25.9%
|
| Full HD | 110
+3.8%
| 106
−3.8%
|
| 1440p | 55−60
−32.7%
| 73
+32.7%
|
| 4K | 35−40
−34.3%
| 47
+34.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−26.2%
|
180−190
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−105
−44%
|
144
+44%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−26.2%
|
180−190
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−42.2%
|
118
+42.2%
|
| Fortnite | 120−130
−7.3%
|
133
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−24.8%
|
120−130
+24.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Valorant | 170−180
−16.2%
|
200−210
+16.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−105
−36%
|
136
+36%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−26.2%
|
180−190
+26.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.9%
|
270−280
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Dota 2 | 120−130
−7.1%
|
135
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−33.7%
|
111
+33.7%
|
| Fortnite | 120−130
−6.5%
|
132
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−24.8%
|
120−130
+24.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−34.4%
|
125
+34.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−31.6%
|
75
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−82.1%
|
142
+82.1%
|
| Valorant | 170−180
−16.2%
|
200−210
+16.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
−26%
|
126
+26%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Dota 2 | 120−130
−0.8%
|
127
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−25.3%
|
104
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−24.8%
|
120−130
+24.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+4%
|
75
−4%
|
| Valorant | 170−180
+27.2%
|
136
−27.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+14.8%
|
108
−14.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−25.3%
|
220−230
+25.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−11.8%
|
230−240
+11.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−40.8%
|
100
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
−38.7%
|
86
+38.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−49%
|
73
+49%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−27.3%
|
28
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−34.2%
|
51
+34.2%
|
| Valorant | 150−160
−29.6%
|
190−200
+29.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Dota 2 | 80−85
−24.1%
|
103
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−48.3%
|
43
+48.3%
|
Так GTX 980M SLI и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 26% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 4% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 27% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.19 | 32.06 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 27.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
