GeForce GTX 980M SLI vs Quadro T1000 Max-Q

950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX
VS
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 200 Вт
25.19
+58%

980M SLI опережает T1000 Max-Q на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности254369
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.6824.50
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорнет данныхTU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (11 лет назад)27 мая 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072896
Частота ядра1038 МГц765 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц1350 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных75.60
Производительность с плавающей точкойнет данных2.419 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных56
L1 Cacheнет данных896 Кб
L2 Cacheнет данных1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
+58.8%
85−90
−58.8%
Full HD110
+69.2%
65−70
−69.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+59.3%
90−95
−59.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Hogwarts Legacy 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−105
+44.9%
65−70
−44.9%
Counter-Strike 2 140−150
+59.3%
90−95
−59.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Far Cry 5 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%
Fortnite 120−130
+39.3%
85−90
−39.3%
Forza Horizon 4 100−110
+50.7%
65−70
−50.7%
Forza Horizon 5 80−85
+58.8%
50−55
−58.8%
Hogwarts Legacy 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Valorant 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%

Full HD
High

Battlefield 5 100−105
+44.9%
65−70
−44.9%
Counter-Strike 2 140−150
+59.3%
90−95
−59.3%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+25.7%
210−220
−25.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Dota 2 120−130
+27.3%
95−100
−27.3%
Far Cry 5 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%
Fortnite 120−130
+39.3%
85−90
−39.3%
Forza Horizon 4 100−110
+50.7%
65−70
−50.7%
Forza Horizon 5 80−85
+58.8%
50−55
−58.8%
Grand Theft Auto V 90−95
+52.5%
60−65
−52.5%
Hogwarts Legacy 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+77.3%
40−45
−77.3%
Valorant 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−105
+44.9%
65−70
−44.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Dota 2 120−130
+27.3%
95−100
−27.3%
Far Cry 5 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%
Forza Horizon 4 100−110
+50.7%
65−70
−50.7%
Hogwarts Legacy 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+77.3%
40−45
−77.3%
Valorant 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+39.3%
85−90
−39.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+75%
30−35
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+52.9%
110−120
−52.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Metro Exodus 35−40
+75%
20−22
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.5%
150−160
−11.5%
Valorant 210−220
+31.1%
160−170
−31.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Far Cry 5 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%
Forza Horizon 4 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+67.6%
35−40
−67.6%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Grand Theft Auto V 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Valorant 150−160
+68.9%
90−95
−68.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 80−85
+43.1%
55−60
−43.1%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+75%
16−18
−75%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

Так GTX 980M SLI и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M SLI на 59% быстрее в 900p
  • GTX 980M SLI на 69% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M SLI на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M SLI превзошла T1000 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 25.19 15.94
Новизна 7 октября 2014 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 50 Ватт

У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 58%.

С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
505 OEM GeForce 505 OEM
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
Radeon Next Radeon Next
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RX 5770 Radeon RX 5770
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
HD 7650M Radeon HD 7650M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 57 голосов

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 голоса

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980M SLI или Quadro T1000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.