GeForce GTX 980M vs RTX 2070 Super Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает GTX 980M на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 275 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.96 | 46.75 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GM204 | N18E-G2R |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 583$ | 812$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super Max-Q соотношение цены и качества на 369% лучше, чем у GTX 980M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1038 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super Max-Q опережает GTX 980M на 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 980M на 87% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 980M на 121% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 980M на 104% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 980M на 116% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 980M на 94% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 980M на 41% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−73.4%
| 300−350
+73.4%
|
| Full HD | 74
−44.6%
| 107
+44.6%
|
| 1440p | 31
−142%
| 75
+142%
|
| 4K | 28
−67.9%
| 47
+67.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−98%
|
99
+98%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−102%
|
101
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−95.4%
|
127
+95.4%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−95.7%
|
137
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Hitman 3 | 50−55
−106%
|
103
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−91.8%
|
163
+91.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
−92%
|
144
+92%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−98.2%
|
109
+98.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−92.9%
|
130−140
+92.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−92%
|
96
+92%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−94%
|
97
+94%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Hitman 3 | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−92%
|
140−150
+92%
|
| Metro Exodus | 60−65
−102%
|
121
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96%
|
98
+96%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−92.9%
|
130−140
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−89.3%
|
142
+89.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−92.9%
|
130−140
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−98.2%
|
109
+98.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Hitman 3 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
| Hitman 3 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Metro Exodus | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
Так GTX 980M и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 73% быстрее в 900p
- RTX 2070 Super Max-Q на 45% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 142% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 68% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.03 | 35.68 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
