GeForce GTX 980 vs Radeon RX 5500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon RX 5500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает RX 5500 XT на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 238 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 10.87 | 46.97 |
| Энергоэффективность | 12.05 | 12.57 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 12 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 332% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1408 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 162.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 180 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
+19.5%
| 77
−19.5%
|
| 1440p | 50
+19%
| 42
−19%
|
| 4K | 40
+60%
| 25
−60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.97
−172%
| 2.19
+172%
|
| 1440p | 10.98
−173%
| 4.02
+173%
|
| 4K | 13.73
−103%
| 6.76
+103%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 172% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 173% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 103% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.2%
|
78
+32.2%
|
| Elden Ring | 95−100
+24.4%
|
78
−24.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.4%
|
56
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−2.3%
|
133
+2.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
−33.8%
|
99
+33.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−77%
|
108
+77%
|
| Valorant | 110−120
−20.9%
|
139
+20.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 77
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+40.5%
|
42
−40.5%
|
| Dota 2 | 48
−133%
|
112
+133%
|
| Elden Ring | 95−100
+3.2%
|
94
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+93%
|
43
−93%
|
| Fortnite | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+20.4%
|
108
−20.4%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−30.6%
|
94
+30.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
+12.1%
|
66
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 194
+27.6%
|
150−160
−27.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
| Valorant | 110−120
+36.9%
|
84
−36.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.5%
|
250−260
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−9%
|
70−75
+9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+63.9%
|
36
−63.9%
|
| Dota 2 | 95−100
−47.4%
|
143
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+36.8%
|
95
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−120%
|
150−160
+120%
|
| Valorant | 110−120
+0.9%
|
114
−0.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
| Elden Ring | 50−55
+3.9%
|
51
−3.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| World of Tanks | 180−190
+19%
|
150−160
−19%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+19.7%
|
66
−19.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| Valorant | 80−85
−12.3%
|
91
+12.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
| Dota 2 | 59
+40.5%
|
42
−40.5%
|
| Elden Ring | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+40.5%
|
42
−40.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
+21.1%
|
19
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+40.5%
|
42
−40.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8
−25%
|
| Dota 2 | 50−55
−50%
|
78
+50%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Fortnite | 30
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+18.4%
|
38
−18.4%
|
| Valorant | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
Так GTX 980 и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 19% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 19% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 на 108% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500 XT на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 45 тестах (71%)
- RX 5500 XT лучше в 18 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.89 | 23.73 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 12 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 21.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 26.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon RX 5500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
