Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 960
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 960, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500 XT опережает GTX 960 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 238 | 343 |
Место по популярности | 97 | 53 |
Соотношение цена-качество | 46.98 | 9.04 |
Энергоэффективность | 12.59 | 9.11 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Navi 14 | GM206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 22 января 2015 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 420% лучше, чем у GTX 960.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 960: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 960, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1024 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1127 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1178 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 2,940 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 75.39 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 2.413 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 180 мм | 241 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 400 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 960 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 960 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 960 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 960 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 960 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 960 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
+24.2%
| 62
−24.2%
|
1440p | 42
+55.6%
| 27−30
−55.6%
|
4K | 25
−20%
| 30
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.19
+46.2%
| 3.21
−46.2%
|
1440p | 4.02
+83.2%
| 7.37
−83.2%
|
4K | 6.76
−1.9%
| 6.63
+1.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 46% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 83% ниже в 1440p
- У RX 5500 XT и GTX 960 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
+136%
|
27−30
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
Elden Ring | 78
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
Counter-Strike 2 | 50
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Forza Horizon 4 | 133
+105%
|
65−70
−105%
|
Metro Exodus | 99
+130%
|
40−45
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+184%
|
35−40
−184%
|
Valorant | 139
+117%
|
60−65
−117%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
Counter-Strike 2 | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Dota 2 | 112
+239%
|
33
−239%
|
Elden Ring | 94
+91.8%
|
45−50
−91.8%
|
Far Cry 5 | 43
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
Fortnite | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Grand Theft Auto V | 94
+91.8%
|
49
−91.8%
|
Metro Exodus | 66
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+55.1%
|
49
−55.1%
|
Valorant | 84
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
World of Tanks | 250−260
+25.4%
|
200−210
−25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
Counter-Strike 2 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Dota 2 | 143
+151%
|
55−60
−151%
|
Far Cry 5 | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
Forza Horizon 4 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Valorant | 114
+78.1%
|
60−65
−78.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Elden Ring | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
Grand Theft Auto V | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.2%
|
140−150
−19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
World of Tanks | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
Counter-Strike 2 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
Forza Horizon 4 | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Metro Exodus | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Valorant | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Dota 2 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Elden Ring | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Grand Theft Auto V | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Metro Exodus | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry 5 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Fortnite | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Forza Horizon 4 | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Valorant | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Так RX 5500 XT и GTX 960 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 24% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 56% быстрее в 1440p
- GTX 960 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500 XT на 239% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960 на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 62 тестах (98%)
- GTX 960 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.72 | 15.86 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 22 января 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 120 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 49.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 960: энергопотребление ниже на 8.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 960 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.