Radeon R9 390X vs RX 5500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon RX 5500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 390X опережает RX 5500 XT всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
| Соотношение цена-качество | 8.69 | 42.95 |
| Энергоэффективность | 6.04 | 12.41 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Grenada | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 12 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 394% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 1408 |
| Частота ядра | нет данных | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 162.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 176 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 275 мм | 180 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
+19.7%
| 76
−19.7%
|
| 1440p | 40−45
−5%
| 42
+5%
|
| 4K | 48
+100%
| 24
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.71
−112%
| 2.22
+112%
|
| 1440p | 10.73
−167%
| 4.02
+167%
|
| 4K | 8.94
−26.9%
| 7.04
+26.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 112% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 167% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−92.4%
|
254
+92.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−56.5%
|
72
+56.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+23%
|
74
−23%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−48.5%
|
196
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−24.5%
|
61
+24.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−38.2%
|
105
+38.2%
|
| Fortnite | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.7%
|
78
−16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−49.3%
|
109
+49.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−21.7%
|
56
+21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Valorant | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+28.2%
|
71
−28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+34.7%
|
98
−34.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1.2%
|
240−250
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45
−8.9%
|
| Dota 2 | 110−120
−25.2%
|
149
+25.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−26.3%
|
96
+26.3%
|
| Fortnite | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+37.9%
|
66
−37.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−28.8%
|
94
+28.8%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−11.9%
|
94
+11.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+9.5%
|
42
−9.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−25%
|
95
+25%
|
| Valorant | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+33.8%
|
68
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+22.5%
|
40
−22.5%
|
| Dota 2 | 110−120
−20.2%
|
143
+20.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−17.1%
|
89
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+62.5%
|
56
−62.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+48.4%
|
31
−48.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−41.5%
|
58
+41.5%
|
| Valorant | 160−170
+40.4%
|
114
−40.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−7.3%
|
44
+7.3%
|
| Metro Exodus | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 190−200
+1.5%
|
190−200
−1.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+16.4%
|
55
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+10%
|
20
−10%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−17.6%
|
60
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+43.9%
|
41
−43.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
13
−69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
42
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−6.9%
|
31
+6.9%
|
| Valorant | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8
−25%
|
| Dota 2 | 75−80
−2.6%
|
78
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−20%
|
30
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Так R9 390X и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 20% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 5% быстрее в 1440p
- R9 390X на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 390X на 90% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 92% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X лучше в 38 тестах (58%)
- RX 5500 XT лучше в 24 тестах (36%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.99 | 20.38 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 12 декабря 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 130 Ватт |
У R9 390X следующие преимущества: производительность выше на 3%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 111.5%.
Разница в производительности между Radeon R9 390X и Radeon RX 5500 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
