GeForce GTX 980 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTX 980 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 202 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.92 | 93.78 |
Энергоэффективность | 12.05 | 14.58 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | GM204 | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 759% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 1064 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 155.6 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 272 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−34%
| 126
+34%
|
1440p | 51
−33.3%
| 68
+33.3%
|
4K | 39
−5.1%
| 41
+5.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.84
−196%
| 1.98
+196%
|
1440p | 10.76
−194%
| 3.66
+194%
|
4K | 14.08
−132%
| 6.07
+132%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 196% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 194% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 132% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
−171%
|
206
+171%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−160%
|
143
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−86.7%
|
112
+86.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
−94.7%
|
148
+94.7%
|
Battlefield 5 | 109
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−113%
|
117
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−61.7%
|
97
+61.7%
|
Far Cry 5 | 80
−116%
|
173
+116%
|
Fortnite | 242
+49.4%
|
160−170
−49.4%
|
Forza Horizon 4 | 90
−60%
|
140−150
+60%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−147%
|
193
+147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Valorant | 170−180
−23%
|
210−220
+23%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
−32.9%
|
101
+32.9%
|
Battlefield 5 | 90
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−36.7%
|
82
+36.7%
|
Dota 2 | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Far Cry 5 | 73
−119%
|
160
+119%
|
Fortnite | 116
−39.7%
|
160−170
+39.7%
|
Forza Horizon 4 | 83
−73.5%
|
140−150
+73.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−123%
|
174
+123%
|
Grand Theft Auto V | 72
−94.4%
|
140
+94.4%
|
Metro Exodus | 60−65
−73.8%
|
106
+73.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−178%
|
236
+178%
|
Valorant | 170−180
−23%
|
210−220
+23%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−57.3%
|
120−130
+57.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−72.7%
|
95
+72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
Dota 2 | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Far Cry 5 | 69
−116%
|
149
+116%
|
Forza Horizon 4 | 59
−144%
|
140−150
+144%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−164%
|
140−150
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−84.8%
|
85
+84.8%
|
Valorant | 170−180
−23%
|
210−220
+23%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−78%
|
160−170
+78%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−35.6%
|
250−260
+35.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
Metro Exodus | 35−40
−67.6%
|
62
+67.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 210−220
−16.1%
|
250−260
+16.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
Far Cry 5 | 48
−129%
|
110
+129%
|
Forza Horizon 4 | 48
−119%
|
100−110
+119%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−47.8%
|
68
+47.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 53
−83%
|
95−100
+83%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Grand Theft Auto V | 59
−32.2%
|
78
+32.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−100%
|
46
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−190%
|
84
+190%
|
Valorant | 160−170
−41.3%
|
220−230
+41.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 32
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
Dota 2 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Far Cry 5 | 24
−146%
|
59
+146%
|
Forza Horizon 4 | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−145%
|
45−50
+145%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
Так GTX 980 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 34% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 33% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 49% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 190% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.53 | 39.75 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15.2%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 39.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.