GeForce GTX 980 (мобильная) vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает GTX 980 (мобильная) на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 265 | 91 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 20.06 | 46.15 |
| Энергоэффективность | 7.39 | 16.81 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 21 сентября 2015 (9 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 395.82$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 130% лучше, чем у GTX 980 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2176 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.2 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−20.2%
| 119
+20.2%
|
| 1440p | 30−35
−127%
| 68
+127%
|
| 4K | 46
+4.5%
| 44
−4.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.00
−19.2%
| 3.35
+19.2%
|
| 1440p | 13.19
−125%
| 5.87
+125%
|
| 4K | 8.60
+5.4%
| 9.07
−5.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 19% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 125% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−211%
|
168
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−139%
|
91
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
88
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−130%
|
124
+130%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−41%
|
117
+41%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−92.1%
|
73
+92.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−98.5%
|
135
+98.5%
|
| Fortnite | 100−110
−153%
|
266
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−85.4%
|
152
+85.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−116%
|
123
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−90.9%
|
147
+90.9%
|
| Valorant | 140−150
−101%
|
298
+101%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−21.7%
|
101
+21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−68.4%
|
64
+68.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.3%
|
270−280
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−65.1%
|
71
+65.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−78.6%
|
200
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−85.3%
|
126
+85.3%
|
| Fortnite | 100−110
−66.7%
|
175
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−79.3%
|
147
+79.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−57.9%
|
90
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−65.5%
|
139
+65.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−84.1%
|
81
+84.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−85.7%
|
143
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−94%
|
163
+94%
|
| Valorant | 140−150
−98%
|
293
+98%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−12%
|
93
+12%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−55.3%
|
59
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
| Dota 2 | 110−120
−65.2%
|
185
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−73.5%
|
118
+73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−46.3%
|
120
+46.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−61.4%
|
92
+61.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−59.7%
|
123
+59.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85
+93.2%
|
| Valorant | 140−150
−21.6%
|
180
+21.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−41%
|
148
+41%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−88.3%
|
270−280
+88.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
| Metro Exodus | 24−27
−88.5%
|
49
+88.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−44.1%
|
268
+44.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−29.8%
|
74
+29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−91.3%
|
88
+91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−63.9%
|
59
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−109%
|
98
+109%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−38.3%
|
83
+38.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
−82.4%
|
31
+82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| Valorant | 110−120
−81%
|
210
+81%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−54.8%
|
48
+54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| Dota 2 | 65−70
−75.4%
|
121
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−109%
|
46
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−86.1%
|
67
+86.1%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 20% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 127% быстрее в 1440p
- GTX 980 (мобильная) на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 211% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.53 | 42.82 |
| Новизна | 21 сентября 2015 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 98.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
