GeForce GTX 950A vs RTX 2060 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает GTX 950A на целых 549% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 535 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 0.15 | 29.51 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GM107 | Turing TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | 1099$ | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 19573% лучше, чем у GTX 950A.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2176 |
| Частота ядра | 993 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.96 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,271 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | MXM Module | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32.03 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 Super опережает GTX 950A на 549% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 Super быстрее GTX 950A на 549% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2060 Super быстрее GTX 950A на 774% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−550%
| 117
+550%
|
| 1440p | 10−12
−590%
| 69
+590%
|
| 4K | 6−7
−650%
| 45
+650%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−525%
|
550−600
+525%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−544%
|
650−700
+544%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
| Battlefield 5 | 163
−544%
|
1050−1100
+544%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−537%
|
650−700
+537%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−533%
|
500−550
+533%
|
| Far Cry 5 | 130
−515%
|
800−850
+515%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−525%
|
900−950
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−525%
|
950−1000
+525%
|
| Hitman 3 | 94
−538%
|
600−650
+538%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−528%
|
1450−1500
+528%
|
| Metro Exodus | 144
−525%
|
900−950
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−515%
|
750−800
+515%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 228
−536%
|
1450−1500
+536%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−525%
|
650−700
+525%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
−547%
|
550−600
+547%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
| Battlefield 5 | 150
−533%
|
950−1000
+533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−532%
|
600−650
+532%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−534%
|
450−500
+534%
|
| Far Cry 5 | 108
−548%
|
700−750
+548%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−513%
|
650−700
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 271
−546%
|
1750−1800
+546%
|
| Hitman 3 | 77
−484%
|
450−500
+484%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−548%
|
1900−1950
+548%
|
| Metro Exodus | 132
−544%
|
850−900
+544%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−520%
|
750−800
+520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−525%
|
1150−1200
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−544%
|
1050−1100
+544%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
−548%
|
1400−1450
+548%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−474%
|
350−400
+474%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−474%
|
350−400
+474%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−534%
|
450−500
+534%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
| Far Cry 5 | 74
−508%
|
450−500
+508%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−525%
|
750−800
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−511%
|
800−850
+511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−541%
|
1000−1050
+541%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−547%
|
550−600
+547%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−514%
|
700−750
+514%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
−525%
|
600−650
+525%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−514%
|
700−750
+514%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−543%
|
450−500
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−525%
|
250−260
+525%
|
| Far Cry 5 | 88
−525%
|
550−600
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−512%
|
600−650
+512%
|
| Hitman 3 | 58
−503%
|
350−400
+503%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−506%
|
600−650
+506%
|
| Metro Exodus | 87
−532%
|
550−600
+532%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−514%
|
700−750
+514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−525%
|
400−450
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−536%
|
280−290
+536%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−510%
|
500−550
+510%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−534%
|
260−270
+534%
|
| Hitman 3 | 39
−541%
|
250−260
+541%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−532%
|
240−250
+532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
| Far Cry 5 | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−497%
|
400−450
+497%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−525%
|
350−400
+525%
|
| Metro Exodus | 49
−512%
|
300−310
+512%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−540%
|
160−170
+540%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−543%
|
270−280
+543%
|
Так GTX 950A и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 550% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 590% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 650% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.61 | 42.88 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 2 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950A и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
