GeForce GTX 980 Ti vs Quadro K4200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Quadro K4200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.04
+218%

GTX 980 Ti опережает K4200 на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Quadro K4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности140428
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.082.34
Энергоэффективность9.847.16
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM200GK104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода649$854.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 502% лучше, чем у Quadro K4200.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Quadro K4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Quadro K4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161344
Частота ядра1000 МГц771 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц784 МГц
Количество транзисторов8,000 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт108 Вт
Скорость текстурирования189.487.81
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs9632
TMUs176112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Quadro K4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм241 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Quadro K4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1350 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с172.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Quadro K4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro K4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Quadro K4200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Quadro K4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 35.04
+218%
Quadro K4200 11.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13787
+218%
Quadro K4200 4332

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+257%
Quadro K4200 12054

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980 Ti 52856
+327%
Quadro K4200 12384

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 Ti 35714
+299%
Quadro K4200 8946

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980 Ti 126
+215%
Quadro K4200 40

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Quadro K4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+233%
30−35
−233%
1440p49
+250%
14−16
−250%
4K50
+257%
14−16
−257%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.49
+339%
28.50
−339%
1440p13.24
+361%
61.07
−361%
4K12.98
+370%
61.07
−370%
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 339% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 361% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 370% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+227%
30−33
−227%
Counter-Strike 2 70−75
+248%
21−24
−248%
Cyberpunk 2077 75−80
+262%
21−24
−262%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+227%
30−33
−227%
Battlefield 5 120−130
+243%
35−40
−243%
Counter-Strike 2 70−75
+248%
21−24
−248%
Cyberpunk 2077 75−80
+262%
21−24
−262%
Far Cry 5 100−110
+257%
30−33
−257%
Fortnite 140−150
+231%
45−50
−231%
Forza Horizon 4 120−130
+223%
40−45
−223%
Forza Horizon 5 95−100
+223%
30−33
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+233%
40−45
−233%
Valorant 200−210
+240%
60−65
−240%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+227%
30−33
−227%
Battlefield 5 120−130
+243%
35−40
−243%
Counter-Strike 2 70−75
+248%
21−24
−248%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+226%
85−90
−226%
Cyberpunk 2077 75−80
+262%
21−24
−262%
Dota 2 130−140
+248%
40−45
−248%
Far Cry 5 100−110
+257%
30−33
−257%
Fortnite 140−150
+231%
45−50
−231%
Forza Horizon 4 120−130
+223%
40−45
−223%
Forza Horizon 5 95−100
+223%
30−33
−223%
Grand Theft Auto V 34
+240%
10−11
−240%
Metro Exodus 75−80
+225%
24−27
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+233%
40−45
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+270%
30−33
−270%
Valorant 200−210
+240%
60−65
−240%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+248%
27−30
−248%
Counter-Strike 2 70−75
+248%
21−24
−248%
Cyberpunk 2077 75−80
+262%
21−24
−262%
Dota 2 130−140
+248%
40−45
−248%
Far Cry 5 77
+221%
24−27
−221%
Forza Horizon 4 72
+243%
21−24
−243%
Forza Horizon 5 95−100
+223%
30−33
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+243%
21−24
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+228%
18−20
−228%
Valorant 200−210
+240%
60−65
−240%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+226%
27−30
−226%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+227%
70−75
−227%
Grand Theft Auto V 65−70
+261%
18−20
−261%
Metro Exodus 45−50
+236%
14−16
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 230−240
+219%
75−80
−219%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+226%
27−30
−226%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 75−80
+229%
24−27
−229%
Forza Horizon 4 90−95
+241%
27−30
−241%
Forza Horizon 5 55−60
+228%
18−20
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+233%
18−20
−233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+254%
24−27
−254%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+238%
8−9
−238%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 79
+229%
24−27
−229%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+267%
12−14
−267%
Valorant 200−210
+237%
60−65
−237%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+233%
12−14
−233%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 132
+230%
40−45
−230%
Far Cry 5 30
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 42
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 5 35−40
+250%
10−11
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+225%
8−9
−225%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+220%
10−11
−220%

Так GTX 980 Ti и Quadro K4200 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 233% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 250% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 257% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.04 11.01
Новизна 2 июня 2015 22 июля 2014
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 108 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 218.3%, новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества Quadro K4200: энергопотребление ниже на 131.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K4200 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1660 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 163 голоса

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или Quadro K4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.