Quadro K4200 vs FirePro W7000

VS

Общая производительность

Quadro K4200
2014
4 Гб GDDR5, 108 Вт
11.16
+0.7%

Quadro K4200 опережает FirePro W7000 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и FirePro W7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности386389
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.416.94
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK104Pitcairn
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (9 лет назад)13 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода854.99$899$
Цена сейчас311$ (0.4x)195$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W7000 соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у Quadro K4200.

Характеристики

Общие параметры Quadro K4200 и FirePro W7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и FirePro W7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13441280
Частота ядра771 МГц950 МГц
Частота в режиме Boost784 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт350 Вт
Скорость текстурирования87.8176.00
Производительность с плавающей точкой2,107 gflops2,432 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и FirePro W7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм242 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K4200 и FirePro W7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти5400 МГц4800 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с153.6 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и FirePro W7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort
StereoOutput3Dнет данных1
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и FirePro W7000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K4200 и FirePro W7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K4200 11.16
+0.7%
FirePro W7000 11.08

Quadro K4200 опережает FirePro W7000 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K4200 4319
+0.7%
FirePro W7000 4288

Quadro K4200 быстрее FirePro W7000 на 1% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro K4200 11879
FirePro W7000 18135
+52.7%

FirePro W7000 быстрее Quadro K4200 на 53% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro K4200 и FirePro W7000 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.16 11.08
Новизна 22 июля 2014 13 июня 2012
Стоимость $854.99 $899
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 350 Ватт

Разница в производительности между Quadro K4200 и FirePro W7000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4200 и FirePro W7000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
AMD FirePro W7000
FirePro W7000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 141 голос

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 56 голосов

Оцените FirePro W7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4200 или FirePro W7000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.