GeForce GTX 980 vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает GTX 980 на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 210 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | 9.53 | 70.77 |
| Энергоэффективность | 11.96 | 20.07 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM204 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 643% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−38.3%
| 130
+38.3%
|
| 1440p | 51
−84.3%
| 94
+84.3%
|
| 4K | 39
−69.2%
| 66
+69.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.84
−38.3%
| 4.22
+38.3%
|
| 1440p | 10.76
−84.3%
| 5.84
+84.3%
|
| 4K | 14.08
−69.2%
| 8.32
+69.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 84% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 69% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−105%
|
300−350
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−162%
|
150−160
+162%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 109
−64.2%
|
170−180
+64.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−105%
|
300−350
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| Far Cry 5 | 80
−125%
|
180−190
+125%
|
| Fortnite | 242
−24.8%
|
300−350
+24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−201%
|
270−280
+201%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−127%
|
190−200
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−162%
|
150−160
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
| Valorant | 170−180
−120%
|
350−400
+120%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−105%
|
300−350
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| Dota 2 | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Far Cry 5 | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
| Fortnite | 116
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−227%
|
270−280
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−127%
|
190−200
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−136%
|
170−180
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−162%
|
150−160
+162%
|
| Metro Exodus | 60−65
−184%
|
170−180
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−124%
|
170−180
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−239%
|
280−290
+239%
|
| Valorant | 170−180
−120%
|
350−400
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−118%
|
170−180
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| Dota 2 | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Far Cry 5 | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−359%
|
270−280
+359%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−162%
|
150−160
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−216%
|
170−180
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−359%
|
211
+359%
|
| Valorant | 170−180
−120%
|
350−400
+120%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−232%
|
300−350
+232%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−240%
|
210−220
+240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−173%
|
500−550
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−178%
|
140−150
+178%
|
| Metro Exodus | 35−40
−216%
|
110−120
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−124%
|
450−500
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
−181%
|
170−180
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
| Far Cry 5 | 48
−238%
|
160−170
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−392%
|
230−240
+392%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−247%
|
163
+247%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 53
−185%
|
150−160
+185%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−180%
|
160−170
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Metro Exodus | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−403%
|
146
+403%
|
| Valorant | 160−170
−108%
|
300−350
+108%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
−303%
|
120−130
+303%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Dota 2 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| Far Cry 5 | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−459%
|
190−200
+459%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
Так GTX 980 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 38% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 84% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 459% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.87 | 63.23 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 51.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 154.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
