Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI vs. AMD Radeon RX 6500M
Preço atual
149$
Apoio para jogos
83%
- Interface
- Frequência do núcleo 924
- Capacidade de memória de vídeo 2x 4096 MB
- Tipo de memória GDDR5
- Frequência de memória 5000
- Resolução máxima
- Interface PCIe 4.0 x8
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo 4 GB
- Tipo de memória GDDR6
- Frequência de memória 18000
- Resolução máxima
Preço atual
sem dados
Apoio para jogos
83%
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 220 | 218 |
| Relação preço-qualidade | 26.69 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nome do código | sem dados | Navi 24 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 5 de Janeiro 2015 (8 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (1 ano atrás) |
| Preço atual | $149 | sem dados |
Relação preço-qualidade
sem dados
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6500M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 924 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 950 MHz | 2191 MHz |
| Quantidade de transistores | 2x 5200 Million | 5,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 153.6 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6500M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6500M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 18000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 288.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6500M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6500M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6500M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.1 |
| Vulkan | sem dados | 1.2 |
| CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6500M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
Radeon RX 6500M supera GeForce GTX 965M SLI em 13% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 13%
Radeon RX 6500M supera GeForce GTX 965M SLI em 81% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Cobertura de referência: 13%
Radeon RX 6500M supera GeForce GTX 965M SLI em 57% em 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 13%
Radeon RX 6500M supera GeForce GTX 965M SLI em 37% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6500M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 72
+7.5%
| 67
−7.5%
|
Jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−120%
|
66
+120%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−53.1%
|
75
+53.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Hitman 3 | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−73.2%
|
71
+73.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−106%
|
70
+106%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−44.9%
|
71
+44.9%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Hitman 3 | 50−55
−57.4%
|
85
+57.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−39%
|
57
+39%
|
| Metro Exodus | 27−30
−72.4%
|
50
+72.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−39%
|
57
+39%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−34.7%
|
66
+34.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5.1%
|
39
−5.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+36%
|
25
−36%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Metro Exodus | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Hitman 3 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 18.85 | 18.93 |
| Novidade | 5 de Janeiro 2015 | 4 de Janeiro 2022 |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1024 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
Technical City não pode determinar a escolha entre
e
A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 965M SLI e Radeon RX 6500M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de GeForce GTX 965M SLI do AMD
Acreditamos que o concorrente mais próximo GeForce GTX 965M SLI da empresa AMD é Radeon RX 6500M, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 2 posições acima em nosso ranking.
Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce GTX 965M SLI:
Concorrentes de Radeon RX 6500M do NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo Radeon RX 6500M da empresa NVIDIA é GeForce GTX 965M SLI, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 2 posições abaixo em nosso ranking.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon RX 6500M:
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
