GeForce GTX 680M vs 675M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и GeForce GTX 675M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	468	456
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.48	2.28
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	N13E-GTX	N12E-GTX2
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	4 июня 2012 (11 лет назад)	6 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	310.50$	нет данных
Цена сейчас	293$ (0.9x)	499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680M соотношение цены и качества на 53% лучше, чем у GTX 675M SLI.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и GeForce GTX 675M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и GeForce GTX 675M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	768
Количество конвейеров CUDA	1344	нет данных
Частота ядра	720 МГц	620 МГц
Частота в режиме Boost	758 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,540 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	2x 100 Вт
Скорость текстурирования	80.6 млрд/сек	нет данных
Производительность с плавающей точкой	2,038 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и GeForce GTX 675M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	+	+

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 675M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1800 МГц	3000 МГц
Пропускная способность памяти	115.2 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 675M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 675M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 675M SLI API, включая их версии.

DirectX	12 API	11
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	1.1	нет данных
Vulkan	1.1.126	нет данных
CUDA	+	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и GeForce GTX 675M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.30

GTX 675M SLI 8.75
+5.4%

675M SLI опережает 680M на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M 21534
+17%

GTX 675M SLI 18405

680M быстрее 675M SLI на 17% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M 5898

GTX 675M SLI 6407
+8.6%

675M SLI быстрее 680M на 9% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680M и GeForce GTX 675M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Full HD	64 −1.6%	65−70 +1.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry New Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Hitman 3	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry New Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Hitman 3	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry New Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry New Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Так GTX 680M и GTX 675M SLI конкурируют в популярных играх:

GTX 675M SLI на 4.5% быстрее, чем GTX 680M, в 900p
GTX 675M SLI на 1.6% быстрее, чем GTX 680M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 675M SLI на 50% быстрее, чем GTX 680M.

В целом, в популярных играх:

GTX 675M SLI лучше в 55 тестах (81%)
ничья в 13 тестах (19%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	8.30	8.75
Новизна	4 июня 2012	6 января 2011
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	2 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 680M и GeForce GTX 675M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и GeForce GTX 675M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680M

GeForce GTX 675M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 42 голоса

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

2.5 4 голоса

Оцените GeForce GTX 675M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или GeForce GTX 675M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.