GeForce GTX 980M vs Radeon HD 7970M Crossfire
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980M опережает HD 7970M Crossfire на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 302 | 347 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.12 | 5.50 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | GM204 | Wimbledon XT |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 1038 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
+31.1%
| 132
−31.1%
|
Full HD | 72
−41.7%
| 102
+41.7%
|
1440p | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
4K | 27
+28.6%
| 21−24
−28.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Battlefield 5 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Far Cry 5 | 58
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
Fortnite | 178
+112%
|
80−85
−112%
|
Forza Horizon 4 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Valorant | 130−140
+12.3%
|
120−130
−12.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Battlefield 5 | 68
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230
+15%
|
200−210
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Dota 2 | 100−110
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
Far Cry 5 | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
Fortnite | 86
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Grand Theft Auto V | 60
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
Metro Exodus | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Valorant | 130−140
+12.3%
|
120−130
−12.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Dota 2 | 100−110
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
Far Cry 5 | 50
−2%
|
50−55
+2%
|
Forza Horizon 4 | 47
−34%
|
60−65
+34%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
Valorant | 130−140
+12.3%
|
120−130
−12.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 63
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Metro Exodus | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+14.2%
|
140−150
−14.2%
|
Valorant | 170−180
+13.1%
|
150−160
−13.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Far Cry 5 | 34
+3%
|
30−35
−3%
|
Forza Horizon 4 | 39
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Metro Exodus | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Valorant | 100−110
+21.7%
|
80−85
−21.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Dota 2 | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Far Cry 5 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так GTX 980M и HD 7970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 31% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 42% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 20% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980M на 112% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7970M Crossfire на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 56 тестах (84%)
- HD 7970M Crossfire лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.90 | 15.84 |
Новизна | 7 октября 2014 | 1 мая 2012 |
У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 19.3%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.