GeForce GTX 680M vs Radeon R9 M485X

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 680M ve Radeon R9 M485X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 680M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.40

R9 M485X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 680M'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 680M ve Radeon R9 M485X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum499463
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.54veri yok
Güç verimliliği5.842.64
MimariKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUGK104Amethyst
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 haziran 2012 (12 yıl önce)15 mayıs 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$310.50 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680M ve Radeon R9 M485X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı13442048
Çekirdek frekansı719 MHz723 MHz
Boost modunda frekans758 MHzveri yok
Transistör sayısı3,540 million5,000 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt250 Watt
Tekstüre hızı84.9092.54
Kayan nokta performansı2.038 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680M ve Radeon R9 M485X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680M ve Radeon R9 M485X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1800 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği115.2 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680M ve Radeon R9 M485X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 680M ve Radeon R9 M485X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680M ve Radeon R9 M485X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 (12_0)
Gölgelendirici modeli5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680M ve Radeon R9 M485X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 680M 8.40
R9 M485X 9.49
+13%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 680M 3239
R9 M485X 3660
+13%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680M ve Radeon R9 M485X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p67
−11.9%
75−80
+11.9%
Full HD64
−9.4%
70−75
+9.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.85veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−15%
21−24
+15%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 24−27
−16%
27−30
+16%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Metro Exodus 24−27
−20%
30−33
+20%
Red Dead Redemption 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−15%
21−24
+15%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 24−27
−16%
27−30
+16%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Metro Exodus 24−27
−20%
30−33
+20%
Red Dead Redemption 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−15%
21−24
+15%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Forza Horizon 4 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−13%
24−27
+13%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Metro Exodus 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Popüler oyunlarda GTX 680M ve R9 M485X bu şekilde rekabet eder:

  • R9 M485X 900p'de 12% daha hızlıdır
  • R9 M485X 1080p'de 9% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Hitman 3'de R9 M485X 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R9 M485X 66 testte'de önde (92%)
  • 6 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.40 9.49
Yenilik 4 haziran 2012 15 mayıs 2016
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 250 Watt

GTX 680M 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan R9 M485X, 13% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Radeon R9 M485X performans testlerinde GeForce GTX 680M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 680M ve Radeon R9 M485X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 45 oy

GeForce GTX 680M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 oy

Radeon R9 M485X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 680M veya Radeon R9 M485X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.