GeForce GTX 680 vs RTX 5090

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	375	2
Место по популярности	не в топ-100	13
Соотношение цена-качество	2.65	11.09
Энергоэффективность	5.10	12.23
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	GK104	GB202
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	30 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	499$	1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5090 соотношение цены и качества на 318% лучше, чем у GTX 680.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	21760
Частота ядра	1006 МГц	2017 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	2407 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	92,200 млн
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	575 Вт
Скорость текстурирования	135.4	1,637
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	128	680
Tensor Cores	нет данных	680
Ray Tracing Cores	нет данных	170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	254 мм	304 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 16-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR7
Максимальный объём памяти	2048 Мб	32 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	512 бит
Частота памяти	1502 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	1.79 Тб/s
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.8
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680 12.51

RTX 5090 88.45
+607%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5589

RTX 5090 39563
+608%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 −567%	300−350 +567%
Full HD	75 −217%	238 +217%
1440p	27−30 −644%	201 +644%
4K	25 −528%	157 +528%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.65 +26.2%	8.40 −26.2%
1440p	18.48 −85.8%	9.95 +85.8%
4K	19.96 −56.8%	12.73 +56.8%

Стоимость одного кадра у GTX 680 на 26% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 86% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 57% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −620%	250−260 +620%
Counter-Strike 2	75−80 −337%	300−350 +337%
Cyberpunk 2077	27−30 −786%	240−250 +786%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −620%	250−260 +620%
Battlefield 5	55−60 −234%	190−200 +234%
Counter-Strike 2	75−80 −337%	300−350 +337%
Cyberpunk 2077	27−30 −786%	240−250 +786%
Far Cry 5	45−50 −378%	220−230 +378%
Fortnite	75−80 −287%	300−350 +287%
Forza Horizon 4	55−60 −504%	300−350 +504%
Forza Horizon 5	40−45 −505%	260−270 +505%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
Valorant	110−120 −491%	650−700 +491%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −620%	250−260 +620%
Battlefield 5	55−60 −234%	190−200 +234%
Counter-Strike 2	75−80 −337%	300−350 +337%
Counter-Strike: Global Offensive	224 −24.1%	270−280 +24.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −786%	240−250 +786%
Dota 2	85−90 −582%	600−650 +582%
Far Cry 5	45−50 −378%	220−230 +378%
Fortnite	75−80 −287%	300−350 +287%
Forza Horizon 4	55−60 −504%	300−350 +504%
Forza Horizon 5	40−45 −505%	260−270 +505%
Grand Theft Auto V	56 −211%	170−180 +211%
Metro Exodus	27−30 −146%	69 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −948%	400−450 +948%
Valorant	110−120 −491%	650−700 +491%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −234%	190−200 +234%
Cyberpunk 2077	27−30 −786%	240−250 +786%
Dota 2	85−90 −582%	600−650 +582%
Far Cry 5	45−50 −378%	220−230 +378%
Forza Horizon 4	55−60 −504%	300−350 +504%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −1527%	358 +1527%
Valorant	110−120 −491%	650−700 +491%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−287%

300−350
+287%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −1100%	300−350 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −406%	500−550 +406%
Grand Theft Auto V	21−24 −668%	160−170 +668%
Metro Exodus	16−18 −1088%	202 +1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −41.1%	170−180 +41.1%
Valorant	140−150 −242%	450−500 +242%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −416%	190−200 +416%
Cyberpunk 2077	12−14 −1225%	150−160 +1225%
Far Cry 5	30−33 −593%	200−210 +593%
Forza Horizon 4	30−35 −827%	300−350 +827%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1386%	327 +1386%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−403%

150−160
+403%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −1064%	128 +1064%
Counter-Strike 2	9−10 −867%	87 +867%
Grand Theft Auto V	21 −790%	180−190 +790%
Metro Exodus	10−11 −1570%	167 +1570%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −2313%	386 +2313%
Valorant	70−75 −349%	300−350 +349%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −616%	130−140 +616%
Counter-Strike 2	9−10 −1644%	150−160 +1644%
Cyberpunk 2077	5−6 −1520%	80−85 +1520%
Dota 2	45−50 −512%	300−310 +512%
Far Cry 5	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Forza Horizon 4	24−27 −1171%	300−350 +1171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −638%	95−100 +638%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−508%

75−80
+508%

Так GTX 680 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

RTX 5090 на 567% быстрее в 900p
RTX 5090 на 217% быстрее в 1080p
RTX 5090 на 644% быстрее в 1440p
RTX 5090 на 528% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 2313% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 5090 превзошла GTX 680 во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.51	88.45
Новизна	22 марта 2012	30 января 2025
Максимальный объём памяти	2048 Мб	32 Гб
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	575 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 194.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 607%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

4070 Ti SUPER AD102

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 602 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 2271 голос

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680 или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.