GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает GTX 1050 Ti на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 135 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.04 | 21.81 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP107 | TU104B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−137%
| 121
+137%
|
| 1440p | 31
−152%
| 78
+152%
|
| 4K | 25
−84%
| 46
+84%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.73 | нет данных |
| 1440p | 4.48 | нет данных |
| 4K | 5.56 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Battlefield 5 | 63
−163%
|
166
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Fortnite | 85−90
−90.7%
|
164
+90.7%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−91.3%
|
130−140
+91.3%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−136%
|
95−100
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−147%
|
130−140
+147%
|
| Valorant | 120−130
−64.8%
|
200−210
+64.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Battlefield 5 | 52
−192%
|
152
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.5%
|
270−280
+36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
| Dota 2 | 141
+8.5%
|
130
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Fortnite | 65
−140%
|
156
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−106%
|
130−140
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−136%
|
95−100
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−102%
|
129
+102%
|
| Metro Exodus | 26
−235%
|
87
+235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−172%
|
130−140
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−233%
|
163
+233%
|
| Valorant | 120−130
−64.8%
|
200−210
+64.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−176%
|
141
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
| Dota 2 | 125
+0.8%
|
124
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 36
−192%
|
105
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−193%
|
130−140
+193%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−136%
|
95−100
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−278%
|
130−140
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−235%
|
87
+235%
|
| Valorant | 53
−208%
|
163
+208%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−187%
|
129
+187%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−131%
|
65−70
+131%
|
| Metro Exodus | 18−20
−184%
|
54
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−16.7%
|
170−180
+16.7%
|
| Valorant | 150−160
−54.5%
|
240−250
+54.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−206%
|
110
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−138%
|
80−85
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−147%
|
90−95
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
| Metro Exodus | 9
−256%
|
32
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
| Valorant | 85−90
−142%
|
200−210
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−250%
|
63
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Dota 2 | 63
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−210%
|
60−65
+210%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−282%
|
40−45
+282%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−269%
|
48
+269%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 137% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 152% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 84% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 8% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 282% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.35 | 36.35 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 122.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
