GeForce GTX 760 vs RTX 5090

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	407	1
Место по популярности	не в топ-100	57
Соотношение цена-качество	4.53	10.80
Энергоэффективность	5.03	11.96
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	GK104	GB202
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	25 июня 2013 (11 лет назад)	30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	249$	1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5090 соотношение цены и качества на 138% лучше, чем у GTX 760.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152	21760
Частота ядра	980 МГц	2017 МГц
Частота в режиме Boost	1033 МГц	2407 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	92,200 млн
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	575 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	99.07	1,637
Производительность с плавающей точкой	2.378 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	96	680
Tensor Cores	нет данных	680
Ray Tracing Cores	нет данных	170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	241 мм	304 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Минимальная мощность блока питания	500 Вт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 16-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR7
Максимальный объём памяти	2 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	512 бит
Частота памяти	1502 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	1.79 Тб/s
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.8
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 760 12.45

RTX 5090 100.00
+703%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4798

RTX 5090 38529
+703%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	67 −203%	203 +203%
1440p	21−24 −786%	186 +786%
4K	18−20 −722%	148 +722%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.72 +165%	9.85 −165%
1440p	11.86 −10.3%	10.75 +10.3%
4K	13.83 −2.4%	13.51 +2.4%

Стоимость одного кадра у GTX 760 на 165% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 10% ниже в 1440p
У GTX 760 и RTX 5090 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −766%	250−260 +766%
Counter-Strike 2	21−24 −914%	210−220 +914%
Cyberpunk 2077	24−27 −900%	240−250 +900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −766%	250−260 +766%
Battlefield 5	50−55 −286%	190−200 +286%
Counter-Strike 2	21−24 −914%	210−220 +914%
Cyberpunk 2077	24−27 −900%	240−250 +900%
Far Cry 5	40−45 −443%	210−220 +443%
Fortnite	65−70 −344%	300−350 +344%
Forza Horizon 4	50−55 −588%	300−350 +588%
Forza Horizon 5	30−35 −706%	250−260 +706%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −321%	170−180 +321%
Valorant	100−110 −554%	650−700 +554%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −766%	250−260 +766%
Battlefield 5	50−55 −286%	190−200 +286%
Counter-Strike 2	21−24 −914%	210−220 +914%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −65.5%	270−280 +65.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −900%	240−250 +900%
Dota 2	75−80 −659%	600−650 +659%
Far Cry 5	40−45 −443%	210−220 +443%
Fortnite	65−70 −344%	300−350 +344%
Forza Horizon 4	50−55 −588%	300−350 +588%
Forza Horizon 5	30−35 −706%	250−260 +706%
Grand Theft Auto V	45−50 −287%	170−180 +287%
Metro Exodus	24−27 −188%	69 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −321%	170−180 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −1306%	400−450 +1306%
Valorant	100−110 −554%	650−700 +554%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −286%	190−200 +286%
Counter-Strike 2	21−24 −862%	202 +862%
Cyberpunk 2077	24−27 −900%	240−250 +900%
Dota 2	75−80 −659%	600−650 +659%
Far Cry 5	40−45 −443%	210−220 +443%
Forza Horizon 4	50−55 −588%	300−350 +588%
Forza Horizon 5	30−35 −674%	240−250 +674%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −321%	170−180 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −1029%	350 +1029%
Valorant	100−110 −554%	650−700 +554%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−344%

300−350
+344%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1120%	183 +1120%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −486%	500−550 +486%
Grand Theft Auto V	18−20 −839%	160−170 +839%
Metro Exodus	14−16 −1343%	202 +1343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −119%	170−180 +119%
Valorant	120−130 −282%	450−500 +282%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −532%	190−200 +532%
Cyberpunk 2077	10−11 −1460%	150−160 +1460%
Far Cry 5	24−27 −728%	200−210 +728%
Forza Horizon 4	27−30 −993%	300−350 +993%
Forza Horizon 5	21−24 −662%	160−170 +662%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1683%	321 +1683%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−504%

150−160
+504%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −1180%	128 +1180%
Counter-Strike 2	5−6 −3380%	174 +3380%
Grand Theft Auto V	21−24 −713%	180−190 +713%
Metro Exodus	8−9 −1988%	167 +1988%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −2420%	378 +2420%
Valorant	60−65 −435%	300−350 +435%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −750%	130−140 +750%
Counter-Strike 2	5−6 −1000%	55 +1000%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Dota 2	40−45 −614%	300−310 +614%
Far Cry 5	12−14 −1317%	170−180 +1317%
Forza Horizon 4	20−22 −1425%	300−350 +1425%
Forza Horizon 5	9−10 −678%	70−75 +678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −773%	95−100 +773%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−618%

75−80
+618%

Так GTX 760 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

RTX 5090 на 203% быстрее в 1080p
RTX 5090 на 786% быстрее в 1440p
RTX 5090 на 722% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 3380% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 5090 превзошла GTX 760 во всех 61 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.45	100.00
Новизна	25 июня 2013	30 января 2025
Максимальный объём памяти	2 Гб	32 Гб
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	575 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 238.2%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 703.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 760

GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Playstation 3 GPU 40nm

Iris Plus Graphics 650

Radeon HD 7870

GeForce GTS 240 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 2172 голоса

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 2021 голос

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 760 или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.