GeForce GTX 680 vs RTX 2070 Super
Общая производительность
RTX 2070 Super опережает GTX 680 на 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 338 | 63 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | 5.03 | 46.48 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GK104 | Turing TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 499$ |
Цена сейчас | 156$ (0.3x) | 261$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 824% лучше, чем у GTX 680.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1006 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1058 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 128.8 млрд/сек | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 25.4 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 256 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super опережает GTX 680 на 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super быстрее GTX 680 на 229% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super быстрее GTX 680 на 200% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super быстрее GTX 680 на 243% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super быстрее GTX 680 на 225% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super быстрее GTX 680 на 174% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 Super быстрее GTX 680 на 441% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Super быстрее GTX 680 на 109% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2070 Super быстрее GTX 680 на 462% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2070 Super быстрее GTX 680 на 715% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 45
−211%
| 140−150
+211%
|
Full HD | 76
−77.6%
| 135
+77.6%
|
1440p | 24−27
−250%
| 84
+250%
|
4K | 24
−129%
| 55
+129%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−327%
|
94
+327%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−247%
|
104
+247%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
Battlefield 5 | 45−50
−141%
|
118
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−386%
|
180
+386%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
Far Cry 5 | 35−40
−232%
|
123
+232%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−187%
|
112
+187%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−241%
|
174
+241%
|
Hitman 3 | 35−40
−351%
|
176
+351%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−270%
|
111
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−337%
|
131
+337%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
Battlefield 5 | 45−50
−110%
|
103
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−276%
|
139
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Far Cry 5 | 35−40
−216%
|
117
+216%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−174%
|
107
+174%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−237%
|
172
+237%
|
Hitman 3 | 35−40
−295%
|
154
+295%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
Metro Exodus | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−331%
|
181
+331%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−175%
|
66
+175%
|
Battlefield 5 | 45−50
−93.9%
|
95
+93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
Far Cry 5 | 35−40
−197%
|
110
+197%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−151%
|
98
+151%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−200%
|
153
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−355%
|
100
+355%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
Hitman 3 | 21−24
−359%
|
101
+359%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−215%
|
63
+215%
|
Metro Exodus | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
Battlefield 5 | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
Far Cry 5 | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−250%
|
91
+250%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−346%
|
125
+346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Hitman 3 | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Metro Exodus | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−325%
|
68
+325%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
Battlefield 5 | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
Far Cry 5 | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Так GTX 680 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- RTX 2070 Super на 211% быстрее, чем GTX 680
Разрешение 1080p:
- RTX 2070 Super на 77.6% быстрее, чем GTX 680
Разрешение 1440p:
- RTX 2070 Super на 250% быстрее, чем GTX 680
Разрешение 4K:
- RTX 2070 Super на 129% быстрее, чем GTX 680
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 1050% быстрее, чем GTX 680.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 680 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.31 | 47.12 |
Новизна | 22 марта 2012 | 2 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.