GeForce GTX 680 vs RTX 3070 Ti
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает GTX 680 на целых 326% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 340 | 27 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.19 | 24.67 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GK104 | Ampere GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 599$ |
Цена сейчас | 156$ (0.3x) | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 375% лучше, чем у GTX 680.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 6144 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1006 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1058 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 128.8 млрд/сек | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 25.4 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 256 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 Ti опережает GTX 680 на 326% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 680 на 326% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 680 на 387% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 680 на 306% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 680 на 396% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 680 на 342% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 680 на 232% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 45
−322%
| 190−200
+322%
|
Full HD | 77
−136%
| 182
+136%
|
1440p | 24−27
−338%
| 105
+338%
|
4K | 23
−183%
| 65
+183%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | нет данных |
Battlefield 5 | 45−50 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Far Cry 5 | 30−35 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
Hitman 3 | 27−30 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
Metro Exodus | 45−50 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | нет данных |
Battlefield 5 | 45−50 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Far Cry 5 | 30−35 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
Hitman 3 | 27−30 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
Metro Exodus | 45−50 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 42 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Far Cry 5 | 30−35 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 45−50 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 24−27 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 27−30 | нет данных |
Hitman 3 | 16−18 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | нет данных |
Metro Exodus | 24−27 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 10−12 | нет данных |
Hitman 3 | 10−11 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | нет данных |
Far Cry 5 | 8−9 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 18−20 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Metro Exodus | 14−16 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | нет данных |
Так GTX 680 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 322% быстрее в 900p
- RTX 3070 Ti на 136% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 338% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 183% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.37 | 61.22 |
Новизна | 22 марта 2012 | 31 мая 2021 |
Стоимость | $499 | $599 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.