GeForce GTX 660 Ti vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает GTX 660 Ti на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 434 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 2.75 | 40.37 |
| Энергоэффективность | 5.22 | 15.04 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GK104 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2012 (12 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 1368% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 2560 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 109.8 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 256 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−71.4%
| 132
+71.4%
|
| 1440p | 18−20
−344%
| 80
+344%
|
| 4K | 12−14
−333%
| 52
+333%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.88
−2.7%
| 3.78
+2.7%
|
| 1440p | 16.61
−166%
| 6.24
+166%
|
| 4K | 24.92
−160%
| 9.60
+160%
|
- У GTX 660 Ti и RTX 2070 Super почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 166% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 160% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−488%
|
341
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−327%
|
94
+327%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−605%
|
141
+605%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−151%
|
118
+151%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−445%
|
316
+445%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−242%
|
123
+242%
|
| Fortnite | 60−65
−246%
|
218
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−278%
|
174
+278%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−355%
|
150
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−440%
|
108
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−389%
|
186
+389%
|
| Valorant | 95−100
−185%
|
279
+185%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−119%
|
103
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−234%
|
194
+234%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 192
−44.8%
|
270−280
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
| Dota 2 | 75−80
−82.7%
|
137
+82.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−225%
|
117
+225%
|
| Fortnite | 60−65
−206%
|
193
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−274%
|
172
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−303%
|
133
+303%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−254%
|
145
+254%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
| Metro Exodus | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−334%
|
165
+334%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−546%
|
181
+546%
|
| Valorant | 95−100
−176%
|
270
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−102%
|
95
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
| Dota 2 | 75−80
−72%
|
129
+72%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−206%
|
110
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−233%
|
153
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−305%
|
154
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−257%
|
100
+257%
|
| Valorant | 95−100
−98%
|
194
+98%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−167%
|
168
+167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−520%
|
124
+520%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−275%
|
300−350
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Metro Exodus | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
| Valorant | 110−120
−123%
|
263
+123%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−196%
|
83
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−381%
|
125
+381%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−409%
|
117
+409%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Metro Exodus | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−423%
|
68
+423%
|
| Valorant | 55−60
−353%
|
258
+353%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
| Dota 2 | 35−40
−228%
|
128
+228%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
Так GTX 660 Ti и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 71% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 344% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 960% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 660 Ti во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.87 | 40.75 |
| Новизна | 16 августа 2012 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 312.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
