GeForce GT 755M SLI vs Radeon 660M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	490	329
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	6.01	28.15
Архитектура	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	N14P-?	Rembrandt+
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	1 ноября 2013 (11 лет назад)	3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M SLI и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	384
Частота ядра	980 МГц	1500 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1900 МГц
Количество транзисторов	2x 1300 млн	13,100 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	2x ~50 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	45.60
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.459 TFLOPS
ROPs	нет данных	16
TMUs	нет данных	24
Ray Tracing Cores	нет данных	6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	2x 2 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	2x 128 бит	Используется системная
Частота памяти	5400 МГц	Используется системная
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M SLI и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.7
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 755M SLI и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 755M SLI 8.70

Radeon 660M 16.29
+87.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 755M SLI 5673

Radeon 660M 6743
+18.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 755M SLI 20627

Radeon 660M 23222
+12.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 755M SLI 4106

Radeon 660M 4848
+18.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 755M SLI 28792

Radeon 660M 31515
+9.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M SLI и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

37
+54.2%

−54.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−71.4%

24
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −117%	26 +117%
Battlefield 5	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −42.9%	20 +42.9%
Far Cry 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Far Cry New Dawn	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 −10.2%	50−55 +10.2%
Metro Exodus	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Battlefield 5	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14 +0%
Far Cry 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Far Cry New Dawn	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Hitman 3	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 −10.2%	50−55 +10.2%
Metro Exodus	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −13.8%	33 +13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Forza Horizon 4	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Hitman 3	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +123%	22 −123%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.4%	27 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	15 −60%
Watch Dogs: Legion	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−12.5%

27−30
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Far Cry New Dawn	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 −12.7%	60−65 +12.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Так GT 755M SLI и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

GT 755M SLI на 54% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 755M SLI на 123% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 660M на 117% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GT 755M SLI лучше в 3 тестах (4%)
Radeon 660M лучше в 63 тестах (88%)
ничья в 6 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.70	16.29
Новизна	1 ноября 2013	3 января 2023
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	2 Ватт	40 Ватт

У GT 755M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.

С другой стороны, преимущества Radeon 660M: производительность выше на 87.2%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем Radeon 660M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 755M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon 660M - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M SLI и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 755M SLI

Radeon 660M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 960M

Radeon 660M

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 675M SLI

GeForce GT 755M SLI

GeForce GT 240

GeForce GT 755M SLI

GeForce GT 420 OEM

GeForce GT 755M SLI

GeForce GT 610

GeForce GT 755M SLI

GeForce GT 430

GeForce GTX 480

RTX 5000 Ada Generation

GeForce GT 755M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 21 голос

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 304 голоса

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 755M SLI или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.