Radeon RX 6600M vs GeForce GTX 1630
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает GTX 1630 на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 391 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.94 | 11.95 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 512 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 57.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+183%
| 35−40
−183%
|
| 1440p | 53
+194%
| 18−20
−194%
|
| 4K | 31
+210%
| 10−12
−210%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 216
+188%
|
75−80
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Metro Exodus | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Valorant | 160
+191%
|
55−60
−191%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Dota 2 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Far Cry 5 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
| Fortnite | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+188%
|
60−65
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
| Metro Exodus | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+198%
|
65−70
−198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
| Valorant | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
| World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Dota 2 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+178%
|
55−60
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+198%
|
65−70
−198%
|
| Valorant | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| World of Tanks | 230−240
+188%
|
80−85
−188%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Metro Exodus | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Valorant | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Dota 2 | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
| Metro Exodus | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Fortnite | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Valorant | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Так RX 6600M и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 183% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 194% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 210% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.16 | 13.00 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 28 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 178.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
