GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RTX 2070 (мобильная) на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 86 |
Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 47.56 |
Энергоэффективность | 20.97 | 13.26 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106B | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1305 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
−5.9%
| 126
+5.9%
|
1440p | 73
−1.4%
| 74
+1.4%
|
4K | 45
−2.2%
| 46
+2.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.17 |
1440p | нет данных | 5.39 |
4K | нет данных | 8.67 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+31.6%
|
76
−31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−35.8%
|
110
+35.8%
|
Battlefield 5 | 142
−40.1%
|
199
+40.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−11.3%
|
118
+11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Far Cry 5 | 125
+0%
|
125
+0%
|
Far Cry New Dawn | 127
+7.6%
|
118
−7.6%
|
Forza Horizon 4 | 382
+28.2%
|
298
−28.2%
|
Hitman 3 | 100
+19%
|
84
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 234
−33.8%
|
313
+33.8%
|
Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−8.5%
|
115
+8.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+15.5%
|
160−170
−15.5%
|
Watch Dogs: Legion | 223
−16.1%
|
259
+16.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
−37.5%
|
154
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−31.9%
|
91
+31.9%
|
Battlefield 5 | 127
−29.9%
|
165
+29.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−13.8%
|
107
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75
+38.9%
|
Far Cry 5 | 97
−4.1%
|
101
+4.1%
|
Far Cry New Dawn | 93
−16.1%
|
108
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 287
+1.4%
|
283
−1.4%
|
Hitman 3 | 96
+11.6%
|
86
−11.6%
|
Horizon Zero Dawn | 230
−27.8%
|
294
+27.8%
|
Metro Exodus | 130
−10.8%
|
144
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−12.8%
|
97
+12.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−29.5%
|
193
+29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+125%
|
85−90
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−17.5%
|
248
+17.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−6.9%
|
62
+6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−32.2%
|
78
+32.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−15.9%
|
80
+15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−24.1%
|
67
+24.1%
|
Far Cry 5 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Forza Horizon 4 | 94
−57.4%
|
148
+57.4%
|
Hitman 3 | 80
−3.8%
|
83
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−18.4%
|
135
+18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−36.8%
|
171
+36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−25.7%
|
93
+25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−19.6%
|
67
+19.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−17.4%
|
108
+17.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
−61.5%
|
126
+61.5%
|
Far Cry New Dawn | 64
−31.3%
|
84
+31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−10.4%
|
53
+10.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−25.5%
|
59
+25.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−11.5%
|
58
+11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
Far Cry 5 | 52
−13.5%
|
59
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 277
+1.5%
|
273
−1.5%
|
Hitman 3 | 56
−5.4%
|
59
+5.4%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−19.5%
|
104
+19.5%
|
Metro Exodus | 74
−40.5%
|
104
+40.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−60.8%
|
119
+60.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Watch Dogs: Legion | 206
−17%
|
241
+17%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−8.2%
|
79
+8.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−43.6%
|
56
+43.6%
|
Far Cry New Dawn | 36
−22.2%
|
44
+22.2%
|
Hitman 3 | 36
−25%
|
45
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−19.8%
|
121
+19.8%
|
Metro Exodus | 45
−44.4%
|
65
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−8%
|
54
+8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−12.9%
|
35
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−17.9%
|
33
+17.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−13.8%
|
33
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
Far Cry 5 | 26
−15.4%
|
30
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−69%
|
71
+69%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+76.9%
|
13
−76.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
−8.1%
|
40
+8.1%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 6% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 1% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 125% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 XT на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 10 тестах (14%)
- RX 5700 XT лучше в 60 тестах (83%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.69 | 42.93 |
Новизна | 29 января 2019 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 95.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 23.8%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.