GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 2070 Super Max-Q
Общая производительность
RTX 2070 Super Max-Q опережает GTX 1650 Max-Q на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 314 | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.35 | 46.45 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18P-G0 / N18P-G61 | N18E-G2R |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 1185$ | 812$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super Max-Q соотношение цены и качества на 456% лучше, чем у GTX 1650 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1020 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1245 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 184.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super Max-Q опережает GTX 1650 Max-Q на 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1650 Max-Q на 123% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1650 Max-Q на 150% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1650 Max-Q на 110% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1650 Max-Q на 168% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1650 Max-Q на 180% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Super Max-Q быстрее GTX 1650 Max-Q на 23% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−75.4%
| 107
+75.4%
|
| 1440p | 28
−168%
| 75
+168%
|
| 4K | 19
−147%
| 47
+147%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−102%
|
99
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
| Battlefield 5 | 63
−82.5%
|
110−120
+82.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−140%
|
101
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
| Far Cry 5 | 48
−165%
|
127
+165%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−132%
|
137
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Hitman 3 | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−155%
|
163
+155%
|
| Metro Exodus | 71
−103%
|
144
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 54
−102%
|
109
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−88.2%
|
96
+88.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−97.6%
|
81
+97.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
| Battlefield 5 | 55
−109%
|
110−120
+109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
−128%
|
91
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
| Far Cry 5 | 38
−184%
|
108
+184%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−137%
|
97
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 179
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
−64.5%
|
51
+64.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−125%
|
140−150
+125%
|
| Metro Exodus | 53
−128%
|
121
+128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−118%
|
98
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−168%
|
142
+168%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−210%
|
62
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
−172%
|
68
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
| Far Cry 5 | 26
−192%
|
76
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−62.5%
|
104
+62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−150%
|
75
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−15.7%
|
59
+15.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−119%
|
92
+119%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 33
−106%
|
65−70
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−173%
|
109
+173%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−176%
|
47
+176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−205%
|
61
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
| Hitman 3 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−138%
|
75−80
+138%
|
| Metro Exodus | 32
−134%
|
75
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−173%
|
71
+173%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−169%
|
35
+169%
|
| Hitman 3 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−200%
|
36
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−183%
|
51
+183%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−300%
|
32
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 9
−211%
|
28
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Metro Exodus | 16
−175%
|
44
+175%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 13
−177%
|
36
+177%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 75% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 168% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 147% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Max-Q на 28% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.99 | 35.67 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
