GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 5600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 5600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает GTX 1660 Super на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 5600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 164 | 143 |
| Место по популярности | 9 | 80 |
| Соотношение цена-качество | 57.80 | 54.18 |
| Энергоэффективность | 18.27 | 16.22 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 21 января 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у RX 5600 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 5600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 5600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2304 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1130 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 224.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 5600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 5600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 5600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 5600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 5600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 5600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 5600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−18.7%
| 108
+18.7%
|
| 1440p | 55
−12.7%
| 62
+12.7%
|
| 4K | 30
−20%
| 36
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52
+2.7%
| 2.58
−2.7%
|
| 1440p | 4.16
+8.1%
| 4.50
−8.1%
|
| 4K | 7.63
+1.5%
| 7.75
−1.5%
|
- У GTX 1660 Super и RX 5600 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 8% ниже в 1440p
- У GTX 1660 Super и RX 5600 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−9.2%
|
83
+9.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 62
−1.6%
|
63
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−16.9%
|
69
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 163
−16.6%
|
190
+16.6%
|
| Forza Horizon 5 | 96
−26%
|
121
+26%
|
| Metro Exodus | 108
−28.7%
|
139
+28.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−40%
|
112
+40%
|
| Valorant | 143
−25.2%
|
179
+25.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−1.9%
|
53
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
| Dota 2 | 166
+13.7%
|
146
−13.7%
|
| Far Cry 5 | 147
+123%
|
66
−123%
|
| Fortnite | 150−160
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−22.5%
|
158
+22.5%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−35.8%
|
91
+35.8%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+5.6%
|
126
−5.6%
|
| Metro Exodus | 73
−28.8%
|
94
+28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+22%
|
190−200
−22%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−23.3%
|
53
+23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
| Valorant | 77
−13%
|
87
+13%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+2.1%
|
47
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−13.6%
|
50
+13.6%
|
| Dota 2 | 211
+25.6%
|
168
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−25.9%
|
141
+25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−26.9%
|
85
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
| Valorant | 122
−21.3%
|
148
+21.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 62
+1.6%
|
61
−1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+1.6%
|
61
−1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| World of Tanks | 210−220
−6.1%
|
220−230
+6.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+0%
|
29
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30
+20%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−7.6%
|
110−120
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−21.3%
|
97
+21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−51.3%
|
59
+51.3%
|
| Metro Exodus | 67
−31.3%
|
88
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| Valorant | 73
−32.9%
|
97
+32.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Dota 2 | 60
−5%
|
63
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−5%
|
63
+5%
|
| Metro Exodus | 22
−36.4%
|
30
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−5%
|
63
+5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| Dota 2 | 95
−4.2%
|
99
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Fortnite | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 44
−29.5%
|
57
+29.5%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−36.4%
|
30
+36.4%
|
| Valorant | 34
−11.8%
|
38
+11.8%
|
Так GTX 1660 Super и RX 5600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 19% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 13% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 123% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5600 XT на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 9 тестах (14%)
- RX 5600 XT лучше в 54 тестах (84%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.12 | 35.27 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 21 января 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 5600 XT: производительность выше на 6.5%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 5600 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 5600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
