GeForce GTX 1660 Super vs Radeon Pro W5500
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W5500, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает Pro W5500 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 217 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.60 | 47.87 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Turing TU116 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 10 февраля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 399$ |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 308$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5500 соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у GTX 1660 Super.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1408 |
| Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1400 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 123.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает Radeon Pro W5500 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon Pro W5500 на 40% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+50%
| 60−65
−50%
|
| 1440p | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
| 4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+31.6%
|
76
−31.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+36.4%
|
88
−36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+36.4%
|
66
−36.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+30.8%
|
100−110
−30.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+37.5%
|
80
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+34.9%
|
63
−34.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+32.2%
|
121
−32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+38.9%
|
144
−38.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
+29.9%
|
77
−29.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+39.8%
|
186
−39.8%
|
| Metro Exodus | 200−210
+38.9%
|
144
−38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+37.5%
|
80
−37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+35%
|
163
−35%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+32.5%
|
83
−32.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+37%
|
73
−37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+30.8%
|
100−110
−30.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+39.5%
|
86
−39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
| Hitman 3 | 85−90
+34.9%
|
63
−34.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+37.9%
|
290
−37.9%
|
| Metro Exodus | 150−160
+35.1%
|
111
−35.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+39.5%
|
129
−39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+32.7%
|
113
−32.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+39.4%
|
208
−39.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+37.3%
|
51
−37.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+36.4%
|
55
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+32.7%
|
49
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+30.8%
|
107
−30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+31.3%
|
99
−31.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+33.9%
|
112
−33.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+39.3%
|
61
−39.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+31.6%
|
57
−31.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+34.1%
|
82
−34.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+32.1%
|
53
−32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+38.5%
|
65
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+31%
|
84
−31%
|
| Hitman 3 | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+33.8%
|
71
−33.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
+34.3%
|
67
−34.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+37.5%
|
80
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+33.9%
|
56
−33.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
| Hitman 3 | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+38.9%
|
54
−38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
Так GTX 1660 Super и Pro W5500 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 50% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 54% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 43% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.07 | 23.61 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 10 февраля 2020 |
| Стоимость | $229 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro W5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
