GeForce GTX 1660 Super vs 880M SLI
Общая производительность
1660 Super опережает 880M SLI на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 880M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 235 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.57 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Turing TU116 | N15E-GX-A2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 12 марта 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 3098$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super и GTX 880M SLI практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 880M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 880M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3072 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 954 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 2x 3540 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 206 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 880M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 880M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2x 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 880M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 880M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 880M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 880M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1660 Super опережает 880M SLI на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Super быстрее 880M SLI на 111% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Super быстрее 880M SLI на 39% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1660 Super быстрее 880M SLI на 34% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1660 Super быстрее 880M SLI на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 880M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+27%
| 74
−27%
|
| 1440p | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
| 4K | 31
+72.2%
| 18−21
−72.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 88
+100%
|
40−45
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
| Battlefield 5 | 97
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+105%
|
55−60
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Far Cry 5 | 112
+93.1%
|
55−60
−93.1%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+83.1%
|
55−60
−83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+94.6%
|
70−75
−94.6%
|
| Hitman 3 | 117
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+114%
|
35−40
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+117%
|
45−50
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Battlefield 5 | 83
+15.3%
|
70−75
−15.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 103
+77.6%
|
55−60
−77.6%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+82.4%
|
70−75
−82.4%
|
| Hitman 3 | 97
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| Metro Exodus | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+83%
|
45−50
−83%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+135%
|
45−50
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Battlefield 5 | 77
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
| Far Cry 5 | 95
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+44.6%
|
70−75
−44.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
| Hitman 3 | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Metro Exodus | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Battlefield 5 | 60
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
| Far Cry 5 | 65
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| Hitman 3 | 32
+60%
|
20−22
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Metro Exodus | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
| Battlefield 5 | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Far Cry 5 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Так GTX 1660 Super и GTX 880M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 27% быстрее, чем GTX 880M SLI, в 1080p
- GTX 1660 Super на 54.3% быстрее, чем GTX 880M SLI, в 1440p
- GTX 1660 Super на 72.2% быстрее, чем GTX 880M SLI, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 135% быстрее, чем GTX 880M SLI.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 880M SLI на 35.5% быстрее, чем GTX 1660 Super.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 66 тестах (97%)
- GTX 880M SLI лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.01 | 21.94 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 12 марта 2014 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 206 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 880M SLI - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 880M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
