GeForce GTX 880M SLI vs GTX 1630

880M 880M SLI
VS
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1660 Super MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 206 Вт
21.66
+67.9%

880M SLI опережает 1630 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 880M SLI GTX 880M SLI
GTX 1630 GTX 1630

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности250389
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорN15E-GX-A2TU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)28 июня 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072512
Частота ядра954 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1785 МГц
Количество транзисторов2x 3540 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)206 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных57.12
Производительность с плавающей точкойнет данных1.828 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц12 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA+7.5

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75
+87.5%
40−45
−87.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Battlefield 5 70−75
+80%
40−45
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry New Dawn 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Forza Horizon 4 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Hitman 3 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
Metro Exodus 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Battlefield 5 70−75
+80%
40−45
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry New Dawn 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Forza Horizon 4 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Hitman 3 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
Metro Exodus 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Hitman 3 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry New Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Metro Exodus 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%

Так GTX 880M SLI и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 880M SLI на 88% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 21.66 12.90
Новизна 12 марта 2014 28 июня 2022
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 206 Ватт 75 Ватт

У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 67.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 174.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
Curacao Curacao
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
GTX 570 GeForce GTX 570
vs
8400 GS GeForce 8400 GS
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
R9 M270X Radeon R9 M270X
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 12 голосов

Оцените GeForce GTX 880M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1194 голоса

Оцените GeForce GTX 1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M SLI или GeForce GTX 1630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.