GeForce GTX 880M SLI vs 1650

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	233	253
Место по популярности	не в топ-100	2
Соотношение цена-качество	нет данных	19.04
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	N15E-GX-A2	TU117
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	12 марта 2014 (10 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	149$
Цена сейчас	3098$	185$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 880M SLI и GTX 1650 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	896
Частота ядра	954 МГц	1485 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1665 МГц
Количество транзисторов	2x 3540 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	206 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	93.24

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	229 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2x 8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	2x 256 бит	128 бит
Частота памяти	5000 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	нет данных	1.2.131
CUDA	+	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M SLI 21.92
+7.7%

GTX 1650 20.35

880M SLI опережает 1650 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 880M SLI 36366

GTX 1650 44694
+22.9%

1650 быстрее 880M SLI на 23% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 880M SLI 15823
+16%

GTX 1650 13645

880M SLI быстрее 1650 на 16% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 880M SLI 11817
+28.4%

GTX 1650 9203

880M SLI быстрее 1650 на 28% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 880M SLI 77057
+52.4%

GTX 1650 50549

880M SLI быстрее 1650 на 52% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	74 +5.7%	70 −5.7%
1440p	40−45 +5.3%	38 −5.3%
4K	24−27 +4.3%	23 −4.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+9.4%

30−35

−9.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −20.5%	53 +20.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −23.7%	47 +23.7%
Battlefield 5	70−75 +18%	61 −18%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −33.3%	76 +33.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry 5	55−60 −17.2%	68 +17.2%
Far Cry New Dawn	55−60 −11.9%	66 +11.9%
Forza Horizon 4	75−80 −20%	90 +20%
Hitman 3	60−65 −18.8%	76 +18.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 −17%	55 +17%
Red Dead Redemption 2	35−40 −44.4%	52 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −23.4%	58 +23.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 −33.3%	56 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −6.8%	47 +6.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +8.6%	35 −8.6%
Battlefield 5	70−75 +35.8%	53 −35.8%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −1.8%	58 +1.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry 5	55−60 −6.9%	62 +6.9%
Far Cry New Dawn	55−60 −5.1%	62 +5.1%
Forza Horizon 4	75−80 −10.7%	83 +10.7%
Hitman 3	60−65 +3.2%	62 −3.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 +14.6%	41 −14.6%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +28.6%	28 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	47 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −51%	74 +51%
Watch Dogs: Legion	40−45 −14.3%	48 +14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +76%	25 −76%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +192%	13 −192%
Battlefield 5	70−75 +41.2%	51 −41.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry 5	55−60 +0%	58 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +3.5%	57 −3.5%
Forza Horizon 4	75−80 +15.4%	65 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +16.7%	42 −16.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +100%	21 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −9.1%	36 +9.1%
Hitman 3	35−40 −2.8%	37 +2.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +11.5%	26 −11.5%
Metro Exodus	21−24 +5%	20 −5%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	29 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Battlefield 5	45−50 +25.6%	39 −25.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	35−40 −5.4%	39 +5.4%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.4%	41 −2.4%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	46 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14 −14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −25%	20 +25%
Hitman 3	20−22 +5.3%	19 −5.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8 −75%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +15.4%	13 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −13%	26 +13%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5 −140%
Battlefield 5	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +0%	21 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30 −3.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8 −25%

Так GTX 880M SLI и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

GTX 880M SLI на 5.7% быстрее, чем GTX 1650, в 1080p
GTX 880M SLI на 5.3% быстрее, чем GTX 1650, в 1440p
GTX 880M SLI на 4.3% быстрее, чем GTX 1650, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 880M SLI на 192% быстрее, чем GTX 1650.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 на 51% быстрее, чем GTX 880M SLI.

В целом, в популярных играх:

GTX 880M SLI лучше в 38 тестах (56%)
GTX 1650 лучше в 26 тестах (38%)
ничья в 4 тестах (6%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	21.92	20.35
Новизна	12 марта 2014	23 апреля 2019
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	206 Ватт	75 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1650 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 12 голосов

Оцените GeForce GTX 880M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 20575 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M SLI или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.