GeForce GTX 1650 vs Quadro T1200 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	254	260
Posisi berdasarkan popularitas	3	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	19.03	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	TU117	TU117
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data
Harga hari ini	$185 (1.2x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	1024
Clockspeed core	1485 MHz	855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1665 MHz	1425 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	4,700 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	93.24	91.20

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	10000 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan Quadro T1200 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 20.35
+2.2%

T1200 Mobile 19.92

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro T1200 Mobile sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 44694
+1.3%

T1200 Mobile 44135

GeForce GTX 1650 mengungguli Quadro T1200 Mobile sebesar 1% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 13645

T1200 Mobile 14387
+5.4%

Quadro T1200 Mobile mengungguli GeForce GTX 1650 sebesar 5% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 9203

T1200 Mobile 10134
+10.1%

Quadro T1200 Mobile mengungguli GeForce GTX 1650 sebesar 10% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 50549

T1200 Mobile 50827
+0.5%

Quadro T1200 Mobile mengungguli GeForce GTX 1650 sebesar 1% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	70 +20.7%	58 −20.7%
1440p	38 +15.2%	33 −15.2%
4K	23 −252%	81 +252%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +29.3%	40−45 −29.3%
Assassin's Creed Valhalla	47 +0%	47 +0%
Battlefield 5	61 −9.8%	65−70 +9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	76 +46.2%	50−55 −46.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	68 +4.6%	65 −4.6%
Far Cry New Dawn	66 +22.2%	50−55 −22.2%
Forza Horizon 4	90 +30.4%	65−70 −30.4%
Hitman 3	76 +31%	55−60 −31%
Horizon Zero Dawn	55 −9.1%	60 +9.1%
Red Dead Redemption 2	52 +57.6%	30−35 −57.6%
Shadow of the Tomb Raider	58 −1.7%	59 +1.7%
Watch Dogs: Legion	56 +3.7%	54 −3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +14.6%	40−45 −14.6%
Assassin's Creed Valhalla	35 +25%	28 −25%
Battlefield 5	53 −26.4%	65−70 +26.4%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +11.5%	50−55 −11.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	62 +5.1%	59 −5.1%
Far Cry New Dawn	62 +14.8%	50−55 −14.8%
Forza Horizon 4	83 +20.3%	65−70 −20.3%
Hitman 3	62 +6.9%	55−60 −6.9%
Horizon Zero Dawn	41 −14.6%	47 +14.6%
Metro Exodus	35 +9.4%	30−35 −9.4%
Red Dead Redemption 2	28 −17.9%	30−35 +17.9%
Shadow of the Tomb Raider	47 +6.8%	44 −6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +4.2%	71 −4.2%
Watch Dogs: Legion	48 +2.1%	47 −2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −64%	40−45 +64%
Assassin's Creed Valhalla	13 −61.5%	21 +61.5%
Battlefield 5	51 −31.4%	65−70 +31.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	58 +3.6%	56 −3.6%
Far Cry New Dawn	57 +5.6%	50−55 −5.6%
Forza Horizon 4	65 −6.2%	65−70 +6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +13.5%	37 −13.5%
Watch Dogs: Legion	21 +10.5%	19 −10.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	36 +20%	30−33 −20%
Hitman 3	37 +15.6%	30−35 −15.6%
Horizon Zero Dawn	26 −23.1%	32 +23.1%
Metro Exodus	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Red Dead Redemption 2	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	29 +11.5%	24−27 −11.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	13 −38.5%	18 +38.5%
Battlefield 5	39 −12.8%	40−45 +12.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	39 −5.1%	41 +5.1%
Far Cry New Dawn	41 +7.9%	35−40 −7.9%
Forza Horizon 4	46 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	14 +16.7%	12 −16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Hitman 3	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	8 −62.5%	12−14 +62.5%
Metro Exodus	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	13 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +30%	20−22 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	5 −100%	10−11 +100%
Battlefield 5	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	30 +7.1%	27−30 −7.1%
Watch Dogs: Legion	8 −12.5%	9−10 +12.5%

Beginilah cara GTX 1650 dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 20.7% lebih cepat daripada T1200 Mobile di 1080p
GTX 1650 adalah 15.2% lebih cepat daripada T1200 Mobile di 1440p
T1200 Mobile adalah 252% lebih cepat daripada GTX 1650 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 57.6% lebih cepat daripada T1200 Mobile.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 100% lebih cepat daripada GTX 1650.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 berada di depan dalam 39 tes (58%)
T1200 Mobile berada di depan dalam 19 tes (28%)
ada hasil imbang di 9 tes (13%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.35	19.92
Kebaruan	23 April 2019	12 April 2021
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	95 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1650 dan Quadro T1200 Mobile.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta Quadro T1200 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 dan Quadro T1200 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650

Quadro T1200 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650

Radeon RX 470

Quadro T1200 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 20622 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 128 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.