GeForce GTX 1650 (мобильная) vs GTX 1650 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает GTX 1650 (мобильная) на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 315 | 287 |
| Место по популярности | 54 | 82 |
| Энергоэффективность | 25.32 | 27.76 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU117 | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 апреля 2020 (4 года назад) | 23 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1024 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 95.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
+1.8%
| 57
−1.8%
|
| 1440p | 37
−18.9%
| 44
+18.9%
|
| 4K | 23
−4.3%
| 24
+4.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 69
−10.1%
|
76
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+6.5%
|
123
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−13.5%
|
59
+13.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−9.8%
|
56
+9.8%
|
| Battlefield 5 | 60
−40%
|
84
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+18.9%
|
95
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−12.2%
|
46
+12.2%
|
| Far Cry 5 | 60
−11.7%
|
67
+11.7%
|
| Fortnite | 90−95
−28.7%
|
121
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Forza Horizon 5 | 68
−14.7%
|
78
+14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
| Valorant | 164
−10.4%
|
181
+10.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30
−13.3%
|
34
+13.3%
|
| Battlefield 5 | 60
−21.7%
|
73
+21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−3%
|
69
+3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130
−76.2%
|
220−230
+76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−12.5%
|
36
+12.5%
|
| Dota 2 | 96
−24%
|
119
+24%
|
| Far Cry 5 | 54
−14.8%
|
62
+14.8%
|
| Fortnite | 90−95
+4.4%
|
90
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−11.7%
|
67
+11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−28.8%
|
76
+28.8%
|
| Metro Exodus | 33
−15.2%
|
38
+15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−16.1%
|
72
+16.1%
|
| Valorant | 148
−21.6%
|
180
+21.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 59
−13.6%
|
67
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−13.3%
|
34
+13.3%
|
| Dota 2 | 89
−25.8%
|
112
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 53
−9.4%
|
58
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| Valorant | 130−140
−6%
|
140−150
+6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
+4.3%
|
69
−4.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Metro Exodus | 20
−25%
|
24−27
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Valorant | 159
−3.1%
|
164
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−8.5%
|
51
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−6.7%
|
16
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 35
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 44
+7.3%
|
41
−7.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Metro Exodus | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−19%
|
25
+19%
|
| Valorant | 90
+7.1%
|
84
−7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 25
−12%
|
28
+12%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−20%
|
6
+20%
|
| Dota 2 | 45
−15.6%
|
52
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) на 2% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 19% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, GTX 1650 (мобильная) на 31% быстрее.
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 76% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) лучше в 9 тестах (14%)
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 54 тестах (86%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
