GeForce GTX 1650 Ti Mobile対Quadro T600 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6
20.14
+23%

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T600 Mobileを23%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1650 Ti MobileとQuadro T600 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位258305
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感18.08データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN18P-G62TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日2 4月 2020(4年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$892 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti MobileとQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti MobileとQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024896
コア周波数1350 MHzデータなし
Boost周波数1485 MHz1400 MHz
トランジスタの数6,600 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt (50 - 80 Watt TGP)40 Watt
テクスチャリングの速度95.0474.76

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti MobileとQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1650 Ti MobileとQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Ti MobileとQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce GTX 1650 Ti MobileとQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti MobileとQuadro T600 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Ti Mobile 20.14
+23%
T600 Mobile 16.37

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T600 Mobileを23%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+11.3%
T600 Mobile 39112

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro T600 Mobileを11%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+26.4%
T600 Mobile 10498

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T600 Mobileを26%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+25.3%
T600 Mobile 7928

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T600 Mobileを25%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+20.8%
T600 Mobile 53941

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T600 Mobileを21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti MobileおよびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
+15.7%
51
−15.7%
1440p44
+25.7%
35−40
−25.7%
4K24
+33.3%
18−20
−33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
+127%
24−27
−127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+79.4%
30−35
−79.4%
Assassin's Creed Valhalla 49
+75%
27−30
−75%
Battlefield 5 84
+50%
55−60
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+69%
40−45
−69%
Cyberpunk 2077 46
+76.9%
24−27
−76.9%
Far Cry 5 67
+26.4%
53
−26.4%
Far Cry New Dawn 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 4 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%
Hitman 3 83
+80.4%
45−50
−80.4%
Horizon Zero Dawn 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Red Dead Redemption 2 54
+100%
27−30
−100%
Shadow of the Tomb Raider 65
+22.6%
53
−22.6%
Watch Dogs: Legion 60
+93.5%
30−35
−93.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Assassin's Creed Valhalla 32
+14.3%
27−30
−14.3%
Battlefield 5 73
+30.4%
55−60
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Cyberpunk 2077 36
+38.5%
24−27
−38.5%
Far Cry 5 62
+26.5%
49
−26.5%
Far Cry New Dawn 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 4 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%
Hitman 3 67
+45.7%
45−50
−45.7%
Horizon Zero Dawn 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Metro Exodus 38
+46.2%
24−27
−46.2%
Red Dead Redemption 2 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 53
+35.9%
39
−35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+38.5%
52
−38.5%
Watch Dogs: Legion 52
+67.7%
30−35
−67.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−25.9%
30−35
+25.9%
Assassin's Creed Valhalla 15
−86.7%
27−30
+86.7%
Battlefield 5 67
+19.6%
55−60
−19.6%
Cyberpunk 2077 34
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 58
+28.9%
45
−28.9%
Far Cry New Dawn 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+39.3%
28
−39.3%
Watch Dogs: Legion 22
−40.9%
30−35
+40.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Hitman 3 39
+50%
24−27
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 32
+52.4%
21−24
−52.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Forza Horizon 4 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Hitman 3 21
+40%
14−16
−40%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 18
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti MobileとT600 Mobileの競争である:

  • GTX 1650 Ti Mobileは1080pにおいてT600 Mobileより15.7%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは1440pにおいてT600 Mobileより25.7%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは4KにおいてT600 Mobileより33.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、GTX 1650 Ti MobileはT600 Mobileよりも127%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、T600 MobileはGTX 1650 Ti Mobileよりも86.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでGTX 1650 Ti Mobileが先行(96%)。
  • 3テストでT600 Mobileが先行(4%)。

メリットとデメリット


性能評価 20.14 16.37
ノベルティ 2 4月 2020 12 4月 2021
消費電力(TDP) 50 ワット 40 ワット

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 Ti Mobileはノートブック用で、Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1650 Ti MobileとQuadro T600 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1400 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1650 Ti Mobile又はQuadro T600 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。