GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Quadro T600 Mobile

GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1060 (мобильная) GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (мобильная) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (мобильная) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
16.62

T600 Mobile опережает GTX 1650 Ti Max-Q на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
T600 Mobile T600 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности325297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.0131.67
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU117TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 апреля 2020 (4 года назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024896
Частота ядра1035 МГц780 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1410 МГц
Количество транзисторов4,700 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт40 Вт
Скорость текстурирования76.8078.96
Производительность с плавающей точкой2.458 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
T600 Mobile 18.30
+10.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6411
T600 Mobile 7061
+10.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+9.9%
T600 Mobile 10498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
T600 Mobile 39112
+25.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+8%
T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
T600 Mobile 53941
+13.2%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+12%
T600 Mobile 2766

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
+5.9%
51
−5.9%
1440p35
+0%
35−40
+0%
4K25
−8%
27−30
+8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+32.4%
35−40
−32.4%
Assassin's Creed Valhalla 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+36.4%
30−35
−36.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−35.9%
53
+35.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+1%
100−110
−1%
Hitman 3 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Metro Exodus 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Red Dead Redemption 2 63
+40%
45−50
−40%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1.9%
53
−1.9%
Watch Dogs: Legion 202
+146%
80−85
−146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+3%
30−35
−3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−25.6%
49
+25.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+1%
100−110
−1%
Hitman 3 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Metro Exodus 66
+17.9%
55−60
−17.9%
Red Dead Redemption 2 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 62
+59%
39
−59%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−33.3%
52
+33.3%
Watch Dogs: Legion 193
+135%
80−85
−135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−94.7%
35−40
+94.7%
Assassin's Creed Valhalla 12
−125%
27−30
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−15.4%
45
+15.4%
Forza Horizon 4 100−110
+1%
100−110
−1%
Hitman 3 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Horizon Zero Dawn 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 54
−1.9%
55−60
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+14.3%
28
−14.3%
Watch Dogs: Legion 16
−413%
80−85
+413%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−8.7%
50−55
+8.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%
Hitman 3 25
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 130
+30%
100−105
−30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1.2%
80−85
−1.2%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 21
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 6% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • T600 Mobile на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 146% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T600 Mobile на 413% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 26 тестах (38%)
  • T600 Mobile лучше в 10 тестах (15%)
  • ничья в 32 тестах (47%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 16.62 18.30
Новизна 2 апреля 2020 12 апреля 2021
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 40 Ватт

У T600 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10.1%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
M5000M Quadro M5000M
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
R9 280 Radeon R9 280
vs
Arc A370M Arc A370M
GMA 3150 GMA 3150
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
R7 M360 Radeon R7 M360
vs
NVS 5100M NVS 5100M
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
Radeon E8950 Radeon E8950
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
RX 560 Radeon RX 560
vs
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
GeForce 710M GeForce 710M
HD 8570M Radeon HD 8570M
vs
HD 8490 OEM Radeon HD 8490 OEM
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
RX 5770 Radeon RX 5770

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 208 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или Quadro T600 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.