GeForce GTX 1650 (мобильная) vs RTX 2060 12 GB
Общая производительность
RTX 2060 12 GB опережает GTX 1650 (мобильная) на 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 283 | 92 |
| Место по популярности | 50 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.98 | 23.87 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18P-G0, N18P-G61 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 7 декабря 2021 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 301$ | 530$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 (мобильная) соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у RTX 2060 12 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2176 |
| Частота ядра | 1380 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 184 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 224.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 12 GB опережает GTX 1650 (мобильная) на 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 12 GB быстрее GTX 1650 (мобильная) на 123% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−120%
| 130−140
+120%
|
| 1440p | 37
−116%
| 80−85
+116%
|
| 4K | 23
−117%
| 50−55
+117%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
| Battlefield 5 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
| Far Cry 5 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| Hitman 3 | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Battlefield 5 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
| Far Cry 5 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
| Hitman 3 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Metro Exodus | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| Battlefield 5 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry 5 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| Hitman 3 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Metro Exodus | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Battlefield 5 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| Hitman 3 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| Metro Exodus | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Battlefield 5 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и RTX 2060 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 12 GB на 120% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 1080p
- RTX 2060 12 GB на 116% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 1440p
- RTX 2060 12 GB на 117% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.39 | 41.06 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 7 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 184 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce RTX 2060 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
