GeForce RTX 5070 เทียบกับ GTX 1650 SUPER

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1650 SUPER 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 SUPER และ GeForce RTX 5070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1650 SUPER
2019
4 จีบี GDDR6,100 Watt
24.15

RTX 5070 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 SUPER อย่างมหาศาลถึง 183% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
RTX 5070 RTX 5070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23122
จัดอันดับตามความนิยม54ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล72.17
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0120.41
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU116GB205
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12806144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz2325 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz2512 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์138.0482.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.416 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs3280
TMUs80192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว229 mm245 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz1750 MHz
192.0 จีบี/s672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 SUPER 24.15
RTX 5070 68.33
+183%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 SUPER 10178
RTX 5070 28794
+183%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1650 SUPER 12206
RTX 5070 54517
+347%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
−91.2%
130
+91.2%
1440p35
−169%
94
+169%
4K21
−214%
66
+214%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.22
1440pไม่มีข้อมูล5.84
4Kไม่มีข้อมูล8.32

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 248
−29.4%
300−350
+29.4%
Cyberpunk 2077 63
−179%
170−180
+179%
Hogwarts Legacy 72
−125%
160−170
+125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
−151%
180−190
+151%
Counter-Strike 2 201
−59.7%
300−350
+59.7%
Cyberpunk 2077 50
−252%
170−180
+252%
Far Cry 5 93
−112%
190−200
+112%
Fortnite 120−130
−150%
300−350
+150%
Forza Horizon 4 95−100
−184%
270−280
+184%
Forza Horizon 5 93
−114%
190−200
+114%
Hogwarts Legacy 54
−200%
160−170
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−81.4%
170−180
+81.4%
Valorant 160−170
−138%
400−450
+138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 58
−212%
180−190
+212%
Counter-Strike 2 96
−234%
300−350
+234%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.9%
270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 40
−340%
170−180
+340%
Dota 2 209
−163%
550−600
+163%
Far Cry 5 86
−129%
190−200
+129%
Fortnite 120−130
−150%
300−350
+150%
Forza Horizon 4 95−100
−184%
270−280
+184%
Forza Horizon 5 82
−143%
190−200
+143%
Grand Theft Auto V 103
−65%
170−180
+65%
Hogwarts Legacy 41
−295%
160−170
+295%
Metro Exodus 51
−249%
170−180
+249%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−81.4%
170−180
+81.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−234%
300−350
+234%
Valorant 160−170
−138%
400−450
+138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
−218%
180−190
+218%
Cyberpunk 2077 34
−418%
170−180
+418%
Dota 2 191
−162%
500−550
+162%
Far Cry 5 79
−149%
190−200
+149%
Forza Horizon 4 95−100
−184%
270−280
+184%
Hogwarts Legacy 33
−391%
160−170
+391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−81.4%
170−180
+81.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−322%
211
+322%
Valorant 160−170
−138%
400−450
+138%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−150%
300−350
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52
−315%
210−220
+315%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−195%
500−550
+195%
Grand Theft Auto V 45
−220%
140−150
+220%
Metro Exodus 29
−317%
120−130
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−133%
450−500
+133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−329%
180−190
+329%
Cyberpunk 2077 20
−410%
100−110
+410%
Far Cry 5 54
−226%
170−180
+226%
Forza Horizon 4 60−65
−280%
240−250
+280%
Hogwarts Legacy 22
−327%
90−95
+327%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−288%
163
+288%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
−152%
150−160
+152%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10
−870%
95−100
+870%
Grand Theft Auto V 45
−273%
160−170
+273%
Hogwarts Legacy 16−18
−238%
50−55
+238%
Metro Exodus 16
−400%
80−85
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−356%
146
+356%
Valorant 140−150
−129%
300−350
+129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−458%
130−140
+458%
Counter-Strike 2 24−27
−288%
95−100
+288%
Cyberpunk 2077 3
−1533%
45−50
+1533%
Dota 2 80
−175%
220−230
+175%
Far Cry 5 24
−388%
110−120
+388%
Forza Horizon 4 40−45
−352%
190−200
+352%
Hogwarts Legacy 7
−671%
50−55
+671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−256%
95−100
+256%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−193%
75−80
+193%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 SUPER และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 169% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 เร็วกว่า 214% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 1533%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.15 68.33
ความใหม่ล่าสุด 22 พฤศจิกายน 2019 4 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1650 SUPER มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 182.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 SUPER ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
RTX 5070 GeForce RTX 5070
vs
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Pro W5700 AMD Radeon Pro W5700
vs
RTX 4070 RTX 4070
Pro W5700 AMD Radeon Pro W5700
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
RX 5500 XT AMD Radeon RX 5500 XT
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
UHD Graphics Intel UHD Graphics
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RX Vega 10 RX Vega 10
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
Playstation 5 GPU AMD Playstation 5 GPU
vs
RTX 5070 RTX 5070
Playstation 5 GPU AMD Playstation 5 GPU
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
Pro W5500 AMD Radeon Pro W5500
vs
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
RTX 3070 Ti 16 GB 3070 Ti 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5071 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2169 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 SUPER หรือ GeForce RTX 5070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่