GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX 3080 12 GB
Общая производительность
RTX 3080 12 GB опережает GTX 1650 SUPER на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 20 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.06 | 19.08 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | TU116 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
| Цена сейчас | 206$ | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 8960 |
| Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 478.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1710 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 12 GB опережает GTX 1650 SUPER на 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1650 SUPER на 163% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1650 SUPER быстрее RTX 3080 12 GB на 45% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1650 SUPER на 1092% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1650 SUPER на 194% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1650 SUPER на 701% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1650 SUPER быстрее RTX 3080 12 GB на 1266070% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 72
−156%
| 184
+156%
|
| 1440p | 36
−242%
| 123
+242%
|
| 4K | 22
−277%
| 83
+277%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 63
−113%
|
130−140
+113%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−128%
|
120−130
+128%
|
| Battlefield 5 | 72
−119%
|
150−160
+119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−149%
|
170−180
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−168%
|
130−140
+168%
|
| Far Cry 5 | 93
−83.9%
|
171
+83.9%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−52.8%
|
136
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
| Hitman 3 | 105
−96.2%
|
200−210
+96.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−170%
|
200
+170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−62%
|
110−120
+62%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−146%
|
209
+146%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−66.2%
|
118
+66.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−365%
|
120−130
+365%
|
| Battlefield 5 | 58
−172%
|
150−160
+172%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−149%
|
170−180
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−235%
|
130−140
+235%
|
| Far Cry 5 | 86
−88.4%
|
162
+88.4%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−57.8%
|
131
+57.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
| Hitman 3 | 83
−148%
|
200−210
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
−184%
|
165
+184%
|
| Metro Exodus | 51
−188%
|
147
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−283%
|
110−120
+283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−201%
|
202
+201%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−257%
|
321
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−77%
|
108
+77%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−707%
|
120−130
+707%
|
| Battlefield 5 | 57
−177%
|
150−160
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−294%
|
130−140
+294%
|
| Far Cry 5 | 79
−91.1%
|
151
+91.1%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−55.3%
|
118
+55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−230%
|
165
+230%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−352%
|
95
+352%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Hitman 3 | 51
−200%
|
150−160
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−238%
|
132
+238%
|
| Metro Exodus | 29
−238%
|
98
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−500%
|
65−70
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−268%
|
147
+268%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−562%
|
85−90
+562%
|
| Battlefield 5 | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−265%
|
70−75
+265%
|
| Far Cry 5 | 54
−172%
|
147
+172%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−111%
|
116
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−198%
|
160−170
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−500%
|
84
+500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Hitman 3 | 25
−248%
|
85−90
+248%
|
| Horizon Zero Dawn | 5
−700%
|
40
+700%
|
| Metro Exodus | 16
−306%
|
65
+306%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−337%
|
83
+337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−313%
|
132
+313%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5
−980%
|
50−55
+980%
|
| Battlefield 5 | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Far Cry 5 | 24
−325%
|
102
+325%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−250%
|
98
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
−588%
|
55
+588%
|
Так GTX 1650 SUPER и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 156% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 242% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 277% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 1067% быстрее, чем GTX 1650 SUPER.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла GTX 1650 SUPER во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.23 | 69.01 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 11 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
