GeForce MX330 vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX330 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1050 Mobile 3 GB опережает MX330 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 638 | 449 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 43.09 | 11.62 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP108 | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 февраля 2020 (5 лет назад) | 1 февраля 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX330 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 768 |
Частота ядра | 1531 МГц | 1366 МГц |
Частота в режиме Boost | 1594 МГц | 1442 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 38.26 | 69.22 |
Производительность с плавающей точкой | 1.224 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 24 | 48 |
L1 Cache | 144 Кб | 288 Кб |
L2 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX330 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce MX330 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−81.8%
| 40−45
+81.8%
|
4K | 23
−95.7%
| 45−50
+95.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Fortnite | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Valorant | 118
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Dota 2 | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
Far Cry 5 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Fortnite | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Forza Horizon 4 | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Metro Exodus | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Valorant | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Dota 2 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Far Cry 5 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Valorant | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Metro Exodus | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Valorant | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
1440p
Epic
Fortnite | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Valorant | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
4K
Epic
Fortnite | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Так GeForce MX330 и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Mobile 3 GB на 82% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Mobile 3 GB на 96% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.34 | 10.80 |
Новизна | 10 февраля 2020 | 1 февраля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 3 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 75 Ватт |
У GeForce MX330 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Mobile 3 GB: производительность выше на 102.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.