GeForce GTX 1660 Ti vs RTX 3080 12 GB
Общая производительность
RTX 3080 12 GB опережает GTX 1660 Ti на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 20 |
Место по популярности | 35 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.86 | 19.14 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU116 | Ampere GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 799$ |
Цена сейчас | 284$ (1x) | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 8960 |
Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1260 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 478.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 285 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1710 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 12 GB опережает GTX 1660 Ti на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1660 Ti на 106% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1660 Ti на 848% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1660 Ti быстрее RTX 3080 12 GB на 37% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1660 Ti на 124% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1660 Ti на 490% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1660 Ti быстрее RTX 3080 12 GB на 931700% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
−72.8%
| 178
+72.8%
|
1440p | 56
−120%
| 123
+120%
|
4K | 40
−118%
| 87
+118%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−71.8%
|
130−140
+71.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−23.3%
|
100−110
+23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−63.5%
|
120−130
+63.5%
|
Battlefield 5 | 130
−70%
|
220−230
+70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−88.7%
|
130−140
+88.7%
|
Far Cry 5 | 104
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
Far Cry New Dawn | 112
−25.9%
|
140−150
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 131
−55%
|
200−210
+55%
|
Hitman 3 | 80−85
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Horizon Zero Dawn | 180
−95%
|
351
+95%
|
Metro Exodus | 134
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−171%
|
422
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−90.3%
|
118
+90.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−47.2%
|
100−110
+47.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−120%
|
120−130
+120%
|
Battlefield 5 | 121
−82.6%
|
220−230
+82.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−135%
|
130−140
+135%
|
Far Cry 5 | 118
+2.6%
|
115
−2.6%
|
Far Cry New Dawn | 85
+28.8%
|
66
−28.8%
|
Forza Horizon 4 | 122
−66.4%
|
200−210
+66.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+27.7%
|
65
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−134%
|
339
+134%
|
Metro Exodus | 93
−40.9%
|
131
+40.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−171%
|
276
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−177%
|
321
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−74.2%
|
108
+74.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−100%
|
100−110
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−142%
|
120−130
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−104%
|
140−150
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−191%
|
130−140
+191%
|
Far Cry 5 | 61
−77%
|
100−110
+77%
|
Forza Horizon 4 | 97
−109%
|
200−210
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−158%
|
263
+158%
|
Metro Exodus | 84
−40.5%
|
118
+40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−166%
|
165
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−53.2%
|
95
+53.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 97
−27.8%
|
120−130
+27.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75
−121%
|
160−170
+121%
|
Far Cry New Dawn | 82
−75.6%
|
140−150
+75.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−149%
|
112
+149%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−136%
|
65−70
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−139%
|
85−90
+139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−170%
|
70−75
+170%
|
Far Cry 5 | 67
−119%
|
147
+119%
|
Forza Horizon 4 | 77
−116%
|
160−170
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 75
−175%
|
206
+175%
|
Metro Exodus | 65
−78.5%
|
116
+78.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−203%
|
236
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 100
+1%
|
99
−1%
|
Far Cry New Dawn | 46
−137%
|
100−110
+137%
|
Hitman 3 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−159%
|
100−110
+159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−219%
|
83
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−207%
|
132
+207%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−184%
|
50−55
+184%
|
Battlefield 5 | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−124%
|
75−80
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−209%
|
30−35
+209%
|
Forza Horizon 4 | 51
−133%
|
110−120
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−198%
|
125
+198%
|
Metro Exodus | 35
−180%
|
98
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Так GTX 1660 Ti и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 73% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 120% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 118% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti на 29% быстрее, чем RTX 3080 12 GB.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 244% быстрее, чем GTX 1660 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 5 тестах (7%)
- RTX 3080 12 GB лучше в 67 тестах (93%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.44 | 69.05 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 11 января 2022 |
Стоимость | $279 | $799 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.