GeForce GTX 1650 SUPER vs 1650 (мобильная)
Общая производительность
1650 SUPER опережает 1650 (мобильная) на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1650 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 192 | 283 |
Место по популярности | 80 | 50 |
Соотношение цена-качество | 27.06 | 39.98 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU116 | N18P-G0, N18P-G61 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 206$ | 301$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 (мобильная) соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у GTX 1650 SUPER.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1650 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1650 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1380 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 99.84 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1650 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1650 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1650 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1650 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1650 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1650 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1650 SUPER опережает 1650 (мобильная) на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1650 SUPER быстрее 1650 (мобильная) на 43% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1650 SUPER быстрее 1650 (мобильная) на 106% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1650 SUPER быстрее 1650 (мобильная) на 39% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1650 SUPER быстрее 1650 (мобильная) на 31% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1650 SUPER быстрее 1650 (мобильная) на 20% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1650 SUPER быстрее 1650 (мобильная) на 80% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1650 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
+22%
| 59
−22%
|
1440p | 36
−2.8%
| 37
+2.8%
|
4K | 22
−4.5%
| 23
+4.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 63
+21.2%
|
52
−21.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−7.8%
|
55
+7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+26.2%
|
42
−26.2%
|
Battlefield 5 | 72
+20%
|
60
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+9.5%
|
63
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+22%
|
41
−22%
|
Far Cry 5 | 93
+55%
|
60
−55%
|
Far Cry New Dawn | 89
+61.8%
|
55
−61.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+6.1%
|
82
−6.1%
|
Hitman 3 | 105
+52.2%
|
69
−52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+39.6%
|
53
−39.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+47.9%
|
48
−47.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+46.6%
|
58
−46.6%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+47.9%
|
48
−47.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+6.3%
|
48
−6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
Battlefield 5 | 58
−3.4%
|
60
+3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+40.8%
|
49
−40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+25%
|
32
−25%
|
Far Cry 5 | 86
+59.3%
|
54
−59.3%
|
Far Cry New Dawn | 83
+50.9%
|
55
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+8.8%
|
80
−8.8%
|
Hitman 3 | 83
+45.6%
|
57
−45.6%
|
Horizon Zero Dawn | 58
+48.7%
|
39
−48.7%
|
Metro Exodus | 51
+54.5%
|
33
−54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+11.1%
|
27
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+39.6%
|
48
−39.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+45.2%
|
62
−45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+45.2%
|
42
−45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+70%
|
30
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
+87.5%
|
8
−87.5%
|
Battlefield 5 | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30
−13.3%
|
Far Cry 5 | 79
+49.1%
|
53
−49.1%
|
Far Cry New Dawn | 76
+49%
|
51
−49%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+40.3%
|
62
−40.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+38.9%
|
36
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+23.5%
|
17
−23.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+7.9%
|
38
−7.9%
|
Hitman 3 | 51
+37.8%
|
37
−37.8%
|
Horizon Zero Dawn | 39
+62.5%
|
24
−62.5%
|
Metro Exodus | 29
+45%
|
20
−45%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+33.3%
|
30
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+27.3%
|
22
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Battlefield 5 | 42
−11.9%
|
47
+11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+33.3%
|
15
−33.3%
|
Far Cry 5 | 54
+54.3%
|
35
−54.3%
|
Far Cry New Dawn | 55
+41%
|
39
−41%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+16.7%
|
12
−16.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+200%
|
7
−200%
|
Hitman 3 | 25
+31.6%
|
19
−31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−60%
|
8
+60%
|
Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+26.7%
|
15
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+52.4%
|
21
−52.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−80%
|
9−10
+80%
|
Battlefield 5 | 24
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−66.7%
|
5
+66.7%
|
Far Cry 5 | 24
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 28
+47.4%
|
19
−47.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Так GTX 1650 SUPER и GTX 1650 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 22% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 1080p
- GTX 1650 (мобильная) на 2.8% быстрее, чем GTX 1650 SUPER, в 1440p
- GTX 1650 (мобильная) на 4.5% быстрее, чем GTX 1650 SUPER, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 SUPER на 200% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная).
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 (мобильная) на 80% быстрее, чем GTX 1650 SUPER.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 57 тестах (84%)
- GTX 1650 (мобильная) лучше в 10 тестах (15%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.22 | 18.39 |
Новизна | 29 октября 2019 | 23 апреля 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1650 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.