GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 5080

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 30 Вт
15.78

RTX 5080 опережает GTX 1650 Max-Q на целых 484% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3423
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных40.67
Энергоэффективность36.9417.97
АрхитектураTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорTU117GB203
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102410752
Частота ядра930 МГц2295 МГц
Частота в режиме Boost1125 МГц2617 МГц
Количество транзисторов4,700 млн45,600 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт360 Вт
Скорость текстурирования72.00879.3
Производительность с плавающей точкой2.304 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64336
Tensor Coresнет данных336
Ray Tracing Coresнет данных84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1751 МГц1875 МГц
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.510.1
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Max-Q 15.78
RTX 5080 92.11
+484%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6210
RTX 5080 36247
+484%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
−222%
193
+222%
1440p30
−430%
159
+430%
4K18
−506%
109
+506%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.18
1440pнет данных6.28
4Kнет данных9.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−531%
240−250
+531%
Counter-Strike 2 27−30
−674%
200−210
+674%
Cyberpunk 2077 30−35
−603%
220−230
+603%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−531%
240−250
+531%
Battlefield 5 64
−208%
190−200
+208%
Counter-Strike 2 27−30
−674%
200−210
+674%
Cyberpunk 2077 30−35
−603%
220−230
+603%
Far Cry 5 38
−450%
200−210
+450%
Fortnite 138
−119%
300−350
+119%
Forza Horizon 4 74
−365%
300−350
+365%
Forza Horizon 5 40−45
−485%
240−250
+485%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−108%
170−180
+108%
Valorant 120−130
−389%
600−650
+389%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−531%
240−250
+531%
Battlefield 5 54
−265%
190−200
+265%
Counter-Strike 2 27−30
−674%
200−210
+674%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−66.5%
270−280
+66.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−603%
220−230
+603%
Dota 2 94
−432%
500−550
+432%
Far Cry 5 35
−497%
200−210
+497%
Fortnite 80
−278%
300−350
+278%
Forza Horizon 4 69
−399%
300−350
+399%
Forza Horizon 5 40−45
−485%
240−250
+485%
Grand Theft Auto V 56
−211%
170−180
+211%
Metro Exodus 28
−696%
220−230
+696%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−149%
170−180
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−658%
400−450
+658%
Valorant 120−130
−389%
600−650
+389%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−302%
190−200
+302%
Counter-Strike 2 27−30
−722%
222
+722%
Cyberpunk 2077 30−35
−603%
220−230
+603%
Dota 2 88
−468%
500−550
+468%
Far Cry 5 33
−533%
200−210
+533%
Forza Horizon 4 55
−525%
300−350
+525%
Forza Horizon 5 40−45
−461%
230−240
+461%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−234%
170−180
+234%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−863%
289
+863%
Valorant 120−130
−389%
600−650
+389%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−412%
300−350
+412%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−361%
500−550
+361%
Grand Theft Auto V 24−27
−572%
160−170
+572%
Metro Exodus 16
−963%
170−180
+963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−17.4%
170−180
+17.4%
Valorant 150−160
−215%
450−500
+215%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−444%
190−200
+444%
Counter-Strike 2 18−20
−456%
100−105
+456%
Cyberpunk 2077 14−16
−914%
140−150
+914%
Far Cry 5 30−35
−500%
190−200
+500%
Forza Horizon 4 35−40
−727%
300−350
+727%
Forza Horizon 5 27−30
−456%
150−160
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−917%
244
+917%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
−319%
150−160
+319%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−650%
90
+650%
Counter-Strike 2 7−8
−1457%
109
+1457%
Grand Theft Auto V 27−30
−568%
180−190
+568%
Metro Exodus 10
−1160%
120−130
+1160%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−1244%
242
+1244%
Valorant 80−85
−300%
300−350
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−616%
130−140
+616%
Counter-Strike 2 7−8
−414%
36
+414%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Dota 2 50−55
−456%
300−310
+456%
Far Cry 5 16−18
−869%
150−160
+869%
Forza Horizon 4 24−27
−1073%
300−350
+1073%
Forza Horizon 5 12−14
−477%
75−80
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−465%
95−100
+465%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−618%
75−80
+618%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Так GTX 1650 Max-Q и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5080 на 222% быстрее в 1080p
  • RTX 5080 на 430% быстрее в 1440p
  • RTX 5080 на 506% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 1457% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5080 лучше в 60 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.78 92.11
Новизна 23 апреля 2019 30 января 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 360 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1100%.

С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 483.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 200%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 670 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 738 голосов

Оцените GeForce RTX 5080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Max-Q или GeForce RTX 5080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.