GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 3080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RTX 2080 Max-Q на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.23 |
Энергоэффективность | 31.12 | 14.13 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104B | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 8704 |
Частота ядра | 735 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 201.5 | 465.1 |
Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 184 | 272 |
Tensor Cores | 368 | 272 |
Ray Tracing Cores | 46 | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 760.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
−50.9%
| 169
+50.9%
|
1440p | 83
−53%
| 127
+53%
|
4K | 51
−68.6%
| 86
+68.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.14 |
1440p | нет данных | 5.50 |
4K | нет данных | 8.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−79%
|
111
+79%
|
Battlefield 5 | 142
−47.2%
|
200−210
+47.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−123%
|
138
+123%
|
Far Cry 5 | 117
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Far Cry New Dawn | 139
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
Forza Horizon 4 | 271
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
Hitman 3 | 75−80
−52.6%
|
116
+52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−58.2%
|
240−250
+58.2%
|
Metro Exodus | 137
−5.1%
|
144
+5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
−37.9%
|
131
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−55.7%
|
270−280
+55.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−100%
|
248
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−75.3%
|
130−140
+75.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−54.8%
|
96
+54.8%
|
Battlefield 5 | 130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−116%
|
134
+116%
|
Far Cry 5 | 90
−27.8%
|
110−120
+27.8%
|
Far Cry New Dawn | 102
−55.9%
|
150−160
+55.9%
|
Forza Horizon 4 | 223
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
Hitman 3 | 75−80
−55.3%
|
118
+55.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−58.2%
|
240−250
+58.2%
|
Metro Exodus | 120
−20%
|
144
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−153%
|
326
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−85.3%
|
130−140
+85.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−91.9%
|
238
+91.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−141%
|
130−140
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−41.9%
|
88
+41.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−63.4%
|
110−120
+63.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−111%
|
131
+111%
|
Far Cry 5 | 67
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−27.3%
|
230−240
+27.3%
|
Hitman 3 | 75−80
−44.7%
|
110
+44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−19%
|
182
+19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−122%
|
287
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−91%
|
149
+91%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+22.8%
|
101
−22.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−59.8%
|
131
+59.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 88
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
Far Cry New Dawn | 69
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
Far Cry 5 | 51
−51%
|
75−80
+51%
|
Forza Horizon 4 | 224
−21%
|
270−280
+21%
|
Hitman 3 | 45−50
−143%
|
112
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−96.1%
|
151
+96.1%
|
Metro Exodus | 65−70
−57.4%
|
107
+57.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−155%
|
219
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−35.7%
|
247
+35.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−110%
|
130
+110%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 41
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−96.6%
|
57
+96.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Metro Exodus | 36
−294%
|
142
+294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−117%
|
115
+117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−71%
|
50−55
+71%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−136%
|
52
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
Far Cry 5 | 27
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−116%
|
100−110
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−181%
|
135
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−197%
|
95
+197%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 51% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 53% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 23% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 на 294% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 3080 лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.02 | 65.40 |
Новизна | 29 января 2019 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 81.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.