GeForce GTX 1650 Max-Q対NVIDIA RTX 5080

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5080を比較した。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
15.63

RTX 5080はGTX 1650 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき488%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3423
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし40.92
電力効率37.0918.18
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームTU117GB203
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日23 4月 2019(5年 前)30 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102410752
コア周波数930 MHz2295 MHz
Boost周波数1125 MHz2617 MHz
トランジスタの数4,700 million45,600 million
技術プロセス12 nm4 nm
消費電力(TDP)30 Watt360 Watt
テクスチャリングの速度72.00879.3
浮動小数点性能2.304 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64336
Tensor Coresデータなし336
Ray Tracing Coresデータなし84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1751 MHz1875 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.510.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-QとGeForce RTX 5080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 Max-Q 15.63
RTX 5080 91.91
+488%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Max-Q 6205
RTX 5080 36493
+488%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 Max-QおよびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
−227%
193
+227%
1440p29
−431%
154
+431%
4K18
−467%
102
+467%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.18
1440pデータなし6.49
4Kデータなし9.79

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−646%
200−210
+646%
Cyberpunk 2077 30−35
−463%
180−190
+463%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
−121%
110−120
+121%
Counter-Strike 2 27−30
−646%
200−210
+646%
Cyberpunk 2077 30−35
−463%
180−190
+463%
Forza Horizon 4 65−70
−430%
350−400
+430%
Forza Horizon 5 40−45
−547%
270−280
+547%
Metro Exodus 52
−250%
180−190
+250%
Red Dead Redemption 2 54
−189%
150−160
+189%
Valorant 65−70
−949%
650−700
+949%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
−98.3%
110−120
+98.3%
Counter-Strike 2 27−30
−646%
200−210
+646%
Cyberpunk 2077 30−35
−463%
180−190
+463%
Dota 2 69
−152%
170−180
+152%
Far Cry 5 52
−202%
157
+202%
Fortnite 85−90
−246%
300−350
+246%
Forza Horizon 4 65−70
−430%
350−400
+430%
Forza Horizon 5 40−45
−547%
270−280
+547%
Grand Theft Auto V 56
−436%
300−310
+436%
Metro Exodus 36
−406%
180−190
+406%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
−82.2%
210−220
+82.2%
Red Dead Redemption 2 23
−578%
150−160
+578%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−248%
170−180
+248%
Valorant 35
−1849%
650−700
+1849%
World of Tanks 167
−67.1%
270−280
+67.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 44
−166%
110−120
+166%
Counter-Strike 2 27−30
−693%
222
+693%
Cyberpunk 2077 30−35
−463%
180−190
+463%
Dota 2 88
−468%
500−550
+468%
Far Cry 5 59
−207%
180−190
+207%
Forza Horizon 4 65−70
−430%
350−400
+430%
Forza Horizon 5 40−45
−547%
270−280
+547%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−88.6%
210−220
+88.6%
Valorant 65−70
−949%
650−700
+949%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−600%
160−170
+600%
Grand Theft Auto V 24−27
−460%
140−150
+460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−484%
900−950
+484%
Red Dead Redemption 2 14−16
−564%
90−95
+564%
World of Tanks 110−120
−361%
500−550
+361%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−200%
85−90
+200%
Counter-Strike 2 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 12−14
−483%
70−75
+483%
Far Cry 5 40−45
−300%
160−170
+300%
Forza Horizon 4 40−45
−475%
230−240
+475%
Forza Horizon 5 24−27
−760%
210−220
+760%
Metro Exodus 32
−391%
150−160
+391%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−445%
120−130
+445%
Valorant 40−45
−1185%
500−550
+1185%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1457%
109
+1457%
Dota 2 27−30
−568%
180−190
+568%
Grand Theft Auto V 27−30
−471%
160−170
+471%
Metro Exodus 10
−1170%
120−130
+1170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−386%
200−210
+386%
Red Dead Redemption 2 10−11
−540%
60−65
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−471%
160−170
+471%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−550%
90−95
+550%
Counter-Strike 2 7−8
−414%
36
+414%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Dota 2 27−30
−471%
160−170
+471%
Far Cry 5 20−22
−425%
100−110
+425%
Fortnite 19
−405%
95−100
+405%
Forza Horizon 4 21−24
−465%
130−140
+465%
Forza Horizon 5 12−14
−985%
140−150
+985%
Valorant 18−20
−1644%
300−350
+1644%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Max-QとRTX 5080の競争である:

  • RTX 5080は1080pでは227%速い。
  • RTX 5080は1440pでは431%速い。
  • RTX 5080は4Kでは467%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 5080の方が1849%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでRTX 5080が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.63 91.91
ノベルティ 23 4月 2019 30 1月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 360 ワット

GTX 1650 Max-Qは1100%消費電力が低い。

一方、RTX 5080は 488% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5080は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 Max-Qはノートブック用で、GeForce RTX 5080はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 670 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 690 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 Max-QやGeForce RTX 5080に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。